AU CAPITOLE À WASHINGTON 😡😠🤬

 

Pourquoi l'invasion du Capitole a remis en avant le concept de "white privilege"

Et si, en lieu et place de supporters pro-Trump, c’est à des militants de Black Lives Matter que les forces de l’ordre avaient dû faire face? Aux États-Unis, la question est sur toutes les lèvres alors que le Capitole a été envahi par des manifestants partisans de Donald Trump mercredi 6 janvier. Des images ahurissantes ont été rendu possibles par un service d’ordre dépassé et elles ont souffert d’une cruelle comparaison avec de précédentes manifestations, comme celles de Black Lives Matter, où les forces de l’ordre avaient été autrement plus mobilisées.

La situation a vite dégénéré lorsque ces partisans ont réussi à pénétrer dans l’enceinte du célèbre bâtiment de la capitale fédérale. Certains ont pu poser poing levé dans l’hémicycle quand un autre s’est fait photographier les pieds sur le bureau de Nancy Pelosi, présidente de la Chambre. L’un des partisans a même été aperçu le sourire aux lèvres en emportant un pupitre officiel.

Des images ahurissantes rendues possibles par un service d’ordre dépassé et qui ont souffert d’une cruelle comparaison avec de précédentes manifestations, comme celles de Black Lives Matter, où les forces de l’ordre avaient été autrement plus mobilisées, comme nous l’expliquons dans la vidéo ci-dessous.

“Quintessence du privilège blanc...”

LIFE

Pourquoi l'invasion au Capitole a remis en avant le concept de "white privilege"

Les images ahurissantes de partisans de Trump à Washington ont à nouveau questionné le traitement d'autres manifestations, dont celles de Black Lives Matter.

Par 

Marine Le Breton

07/01/2021 15:26 CET | Actualisé janvier 7, 2021

SAUL LOEB / AFP

Pourquoi l'invasion au Capitole remet en avant le concept de "white privilege"

CAPITOLE - Et si, en lieu et place de supporters pro-Trump, c’est à des militants de Black Lives Matter que les forces de l’ordre avaient dû faire face? Aux États-Unis, la question est sur toutes les lèvres alors que le Capitole a été envahi par des manifestants partisans de Donald Trump mercredi 6 janvier.

La situation a vite dégénéré lorsque ces partisans ont réussi à pénétrer dans l’enceinte du célèbre bâtiment de la capitale fédérale. Certains ont pu poser poing levé dans l’hémicycle quand un autre s’est fait photographier les pieds sur le bureau de Nancy Pelosi, présidente de la Chambre. L’un des partisans a même été aperçu le sourire aux lèvres en emportant un pupitre officiel.

Des images ahurissantes rendues possibles par un service d’ordre dépassé et qui ont souffert d’une cruelle comparaison avec de précédentes manifestations, comme celles de Black Lives Matter, où les forces de l’ordre avaient été autrement plus mobilisées, comme nous l’expliquons dans la vidéo ci-dessous.

“Quintessence du privilège blanc...”

Très vite, deux mots ont ainsi pris le pas des discussions outre-Atlantique: “white privilege” ou, en français, “privilège blanc”. “La quintessence du privilège blanc! Comme c’est perturbant. J’en suis malade”, a par exemple tweeté Khloe Kardashian.

Joe Biden, lors d’une allocution ce jeudi 7 janvier, a également abordé ce sujet, soulignant que si les manifestants avaient été antiracistes, des militants Black Lives Matter, ils auraient été traités “très différemment” par la police, “et c’est inacceptable”.

“Si ça avait été une manifestation du mouvement Black Lives Matter (Les vies noires comptent), ils auraient été traités très différemment de la foule hargneuse qui a attaqué le Capitole, nous savons tous que c’est vrai et c’est inacceptable”, a-t-il déclaré depuis son fief de Wilmington.

“Imaginez le carnage s’ils n’avait pas été blancs”, a écrit de son côté l’acteur Chris Evans.

“Si ces gens étaient noirs, ils auraient tous été abattus”, a aussi souligné l’acteur Kevin Hart sur Instagram. “Pourquoi ne pouvons-nous pas envisager de gérer cette situation de la même manière que les nôtres ont été traités à plusieurs reprises?”, s’interroge-t-il. “Quand les policiers armés sont censés utiliser la force, ils ne le font pas. Merde, c’est triste.”

Comme le rapportent nos confrères du HuffPost Québec, nombreux sont ceux qui, au-delà des célébrités, ont comparé les événements de la journée aux manifestations de Black Lives Matter, soulignant le fait que les autorités semblaient peu préparées, contrairement à ce qui aurait pu être mis en place face à une foule de manifestants noirs.

Le privilège blanc, c’est prendre violemment d’assaut et piller le Capitole, détruire le drapeau des États-Unis et le remplacer par un drapeau de Trump, puis être simplement renvoyé à la maison tout en ayant une équipe SWAT qui vous tient la main pendant que vous descendez lentement les escaliers.

Le privilège blanc en une photo.

Aux États-Unis, la notion de “white privilege” - le “privilège blanc”- est beaucoup plus répandue qu’en France. Comme l’expliquait déjà Slate en 2016, outre-Atlantique, ces privilèges sont largement débattus dans les médias et font l’objet de tribunes grand public.

Une notion qui s’est imposée aux États-Unis

L’une des premières apparitions de ce terme vient des années 30 mais le concept de “white privilege” a surtout commencé à gagner en notoriété à la fin des années 80 aux États-Unis. Peggy McIntosh, une chercheuse spécialisée dans les études autour du genre, publie en 1988 un article intitulé “Le privilège blanc et le privilège masculin: un point de vue personnel sur le fait de voir des correspondances dans les études sur les femmes”. Elle y donnait alors 46 exemples de “white privilege”, raconte le New Yorker qui a retracé l’histoire de ce concept. Un article qui a fait date et beaucoup réagir, car c’était l’une des premières fois que les différences de traitement entre les personnes noires et blanches étaient décrites aussi directement par une femme blanche.

Si le terme s’est imposé outre-Atlantique, le mot “privilège” demande parfois à être explicité pour être mieux compris. Ainsi, la philosophe Naomi Zack, interrogée dans le New York Times, précise en 2014: “Le terme ‘white privilege’ est trompeur. Un privilège est un traitement spécial qui va au-delà d’un droit. Ce n’est pas tant qu’être blanc confère un privilège mais que ne pas être blanc signifie être privé de ses droits dans de nombreuses situations. Ne pas avoir peur que la police tue votre enfant sans raison n’est pas un privilège. C’est un droit. Mais je pense que c’est ce que le ‘white privilege’ est amené à illustrer, que les Blancs n’éprouvent pas bien des inquiétudes que les non-Blancs, en particulier les Noirs, ont.”

Black Lives Matter

Sur le compte Instagram officiel du mouvement Black Lives Matter, on va encore plus loin que le concept de “white privilege” pour parler de “white supremacy”. “Ce que nous avons vu aujourd’hui est le résultat d’années de fabrication. De siècles, même. La présence et l’action décevantes des forces de l’ordre aujourd’hui étaient une représentation de la suprématie blanche qui ne permettra jamais à nos communautés noires d’être libres. N’échappons pas à la réalité à laquelle nous aurions dû faire face, nous le savons tous, s’il s’agissait de Noirs.”

Dans un autre post, ils expliquent: “quand nous, personnes noires manifestons pour nos vies, nous sommes trop souvent accueillies par des troupes de la garde nationale ou des policiers équipés de fusils d’assaut, de boucliers, de gaz lacrymogènes et de casques de combat. Ne vous méprenez pas. Si ces manifestants avaient été noirs, nous aurions été gazés, battus, et peut-être tués.”

Quatre personnes ont perdu la vie au cours de cette manifestation. L’une, Ashli Babbitt, a été grièvement blessée par balle dans des circonstances peu claires. Elle est décédée de ses blessures peu après. Trois autres sont décédées dans le secteur de la colline du Capitole, sans que les forces de l’ordre aient fait le lien entre ces décès et les violences pour le moment. Pour la première fois, Donald Trump a admis la fin de son mandat.

À voir également sur Le HuffPost: Les images du chaos dans le Capitole à Washington

LIRE AUSSI

L'homme avec des cornes qui a envahi le Capitole est bien connu des complotistes

Ces deux photos du Capitole résument parfaitement la trajectoire de la présidence de Trump

PLUS:

LIFEETATS-UNISDONALD TRUMPBLACK LIVES MATTER

Qui aurait jamais imaginé de telles scènes aux Etats-Unis ? En prenant d’assaut le Capitole, les partisans de Donald Trump croyaient sans doute venir en aide à leur idole ; ils ont en réalité dégradé encore son image. Cet événement aux conséquences incalculables constitue un véritable défi adressé à la démocratie américaine, au point que certains s’interrogent sur la possibilité de démettre Trump de son mandat avant le 20 janvier, date officielle de la transmission du pouvoir à Joe Biden. D’ores et déjà, il déchire le Parti républicain, dont nombre de responsables se repentent aujourd’hui d’avoir vendu leur âme à un homme décidément incontrôlable. 

Ce coup de force des pro-Trump n’est pas si étonnant "quand on sait ce qu'est le populisme ", estime pourtant le politologue germano-américain Yascha Mounk. Tout en condamnant l’assaut, l’entrepreneur Denis Payre, lui, insiste sur la nécessité de comprendre la colère d'une classe moyenne qui voit ses emplois et son mode de vie menacés. Aussi appelle-t-il à corriger les errances d’une "mondialisation malheureuse".

Le discours de Trump cet après-midi était juste surréaliste !

Ce qui se passe aux US, c'est les prémices du portage du conspirationnisme réactionnaire débile des réseaux sociaux dans la rue.  A force de croire n'importe quoi venant de n'importe qui, on finit par perdre tout contact avec la réalité. La chute sera extrêmement dure .... pour tout le monde.

C'est juste l'extrême droite, chauffée à blanc par Trump depuis un moment,  et qui passe à l'acte, réseaux sociaux ou pas...

Sauf que là c'est pas des skinheads ni les fachos habituels ! C'est des monsieur-tout-le-monde qui ont fait leur coming out après des mois de montée en pression sur leurs groupes privés et de haine attisée par Trump. Il suffit de lire un peu les commentaires sur les posts de Trump sur Twitter pour voir le niveau de haine et de perte de réalité qui s'en dégage. Les soins on savait qui ils étaient  et on connaissait leur agenda. Là ce sont des inconnus  qui n'étaient  jamais descendus  dans la rue et qui sont certains  d'être  victimes  d'un  complot  mondial. Ou juste aussi des citoyens américains qui se sentent floués par un système électoral douteux et qui ont des convictions : comment, avec au total  plus de voix qu'il y a 4 ans,  Trump est battu ??

Attention 

En regardant bien , le Brésil,  les États-unis  et d'autres,  un autre virus gagne du terrain,  et celui-là est encore plus dangereux...

La chute est collective,  le complotisme et le négationnisme sont juste des maladies mentales,  et de plus en plus contagieuses . Même l'éducation ne semble pas être un vaccin efficace , on voit trop de soi-disant élites se complaire dans ces régressions intellectuelles. Et ce n'est pas vrai seulement pour les réactionnaires américains,  ça se répand partout, on en a un autre bel exemple en France avec le vaccin. Si l'information argumentée n'a plus aucune valeur ça va rapidement être catastrophique dans de nombreux domaines. 

D'après plusieurs médias américains, des ministres envisagent d'écarter Trump du pouvoir

Des membres du gouvernement américain ont discuté de la possibilité d'écarter Donald Trump du pouvoir après le coup de force de ses partisans au Congrès, ont rapporté mercredi soir plusieurs médias.

Leurs échanges ont porté sur le 25ème amendement de la Constitution américaine, qui autorise le vice-président et une majorité du cabinet à déclarer le président "inapte" à exercer ses fonctions, selon les chaînes CNN, CBS et ABC, qui s'appuient sur des sources anonymes. Mais aucune proposition formelle n'a encore été présentée au vice-président Mike Pence, a précisé CBS.

 

"Nous ne cèderons rien à la violence de quelques-uns qui veulent remettre en cause" la démocratie, a déclaré le président français Emmanuel Macron dans une vidéo publiée ce jeudi matin, après l'intrusion de manifestants pro-Trump dans le Capitole mercredi soir à Washington.

"Quand, dans une des plus vieilles démocraties du monde, des partisans d'un président sortant remettent en cause, par les armes, les résultats légitimes d'une élection, c'est une idée universelle - celle d'un homme, une voix - qui est battue en brèche", a ajouté Emmanuel Macron, pour qui "ce qui est arrivé aujourd'hui à Washington n'est pas américain".

• 
  

"La guerre civile a peut-être commencé" : dans le chaos de Washington avec les pro-Trump 

Des centaines de manifestants pro-Trump ont envahi mercredi le Capitole pendant la certification de l'élection présidentielle. Notre correspondant se trouvait au plus près des événements qui ont secoué la capitale américaine.

Des centaines de supporters de Donald Trump ont envahi le Capitole, mercredi 6 janvier

e fut la pire journée de l'histoire du Parti républicain. En l'espace de quelques heures, mercredi, le Grand Old Party a perdu deux élections sénatoriales imperdables dans son fief de Géorgie. Ce faisant, il a abandonné sa majorité au Sénat et, du même coup le contrôle du Congrès (Sénat, plus Chambre des représentants). Enfin, par le spectacle affligeant - et inquiétant - de ses supporters prenants d'assaut et envahissant le Capitole de Washington, où siège le Congrès, le parti d'Eisenhower et Ronald Reagan a montré un visage déplorable. 

LIRE AUSSI >> "La guerre civile a peut-être commencé" : avec les pro-Trump dans le chaos de Washington

"En voulant faire obstruction à l'officialisation de l'élection de Joe Biden et en approuvant le discours incendiaire de Donald Trump, certains sénateurs républicains ont sur la conscience d'avoir incité leurs militants à se transformer en insurgés contre les institutions démocratiques", souligne à L'Express le politologue Andrew J. Polsky, du Hunter College à New York. Pour la première fois depuis la guerre de Sécession, le Parti républicain a semblé vouloir empêcher l'alternance, une tradition pacifique pourtant solidement ancrée. Inouï. 

"La violation du Congrès équivaut à une attaque terroriste"

Les conséquences sont incalculables. "Donald Trump ne sera plus jamais vu comme auparavant, affirme d'ores et déjà le commentateur républicain Matt Mackowiak. Cela va entacher son bilan politique. Car, par sa rhétorique et ses sous-entendus, il est indéniable qu'il est l'instigateur des événements qui ont suivi son discours prononcé devant ses supporters", affirme ce conservateur. 

Et cet analyste basé à Austin, au Texas, d'ajouter : "La violation du Congrès par des hordes insurrectionnelles équivaut à une attaque terroriste sur le sol américain. Jamais je n'aurais imaginé voir un tel spectacle. Il est important que les gens qui ont profané nos institutions soient identifiés et jugés. Et il faudra comprendre pourquoi la police du Capitole [dont la fonction consiste habituellement à contrôler les touristes en visite dans ce "lieu saint" de la démocratie américaine] a été prise au dépourvu, débordée et incapable de protéger sérieusement nos élus."  

"Le débat sur l'archaïsme de la procédure électorale se trouve relancé"

Au-delà des dégâts matériels et humains - une jeune femme tuée par balle par un tir de la police - le traumatisme politique est là. "Ce à quoi nous avons assisté est une sorte de tentative de coup d'État", analyse pour sa part Françoise Coste, spécialiste du Parti républicain et auteur de Reagan (Perrin) une biographie de l'ancien président parue en 2015. "Et même si c'était une brève et petite tentative de coup d'État, vouée à l'échec, les émeutiers ont bel et bien réussi à interrompre et empêcher la validation de l'élection de Joe Biden. Même si elle n'aura été que temporaire, nous avons donc assisté à une crise institutionnelle, avec des insurgés contraignant les élus suspendre leur travail." Les élus de la chambre haute ont finalement pu reprendre leurs discussions visant à valider l'élection de Joe Biden. "Quoi qu'il en soit, complète Françoise Coste, le débat sur l'archaïsme de la procédure électorale se trouve relancé. Car cette année, la période de transition de trois mois, avec ses procédures complexes de validation de la présidentielle par les grands électeurs, a tourné au cirque." 

Comment assurer la sécurité de Biden le 20 janvier ?

La question de la sécurité autour des institutions se pose également : si les forces de police se sont montrées incapables de protéger les institutions comme le Sénat et la Chambre des représentants - toutes deux envahies avec une facilité déconcertante - qu'en sera-t-il le 20 janvier lors du jour d'inauguration officielle de Joe Biden? Sachant que Donald Trump ne reconnaîtra jamais sa défaite électorale, le danger d'une déstabilisation par la base de l'électorat trumpiste doit être pris au sérieux. 

LIRE AUSSI >> Divisions, institutions, pratique du pouvoir... Ce qui restera (ou pas) de la présidence Trump

De fait, le président sortant s'est joué des institutions et moqué de l'esprit des lois. "La logique de son discours reflète la folie de l'époque, reprend le New-Yorkais Andrew J. Polsky. D'abord, le président a créé l'idée que l'élection présidentielle avait été entachée de fraudes. Ensuite, beaucoup de ses supporters l'ont cru. Enfin, puisque ces derniers en sont maintenant convaincus, il convient de les conforter dans leur croyance. Et peu importe si Joe Biden a recueilli 7 millions de voix d'avance, si les suffrages ont été recomptés plusieurs fois dans les États contestés par Trump (trois fois, par exemple, dans l'État de Géorgie) et si aucun des soixante recours entrepris par les trumpistes n'a abouti à quoi que ce soit." 

Le résultat, c'est qu'une foule sincère mais fanatisée s'est présentée devant le Capitole pour réclamer l'annulation de l'élection de Biden, selon eux "volée" à Trump, lequel a jeté de l'huile sur le feu en expliquant à son auditoire : "Nous ne récupérerons jamais notre pays par la faiblesse. Il faut faire preuve de force." Une incitation à peine voilée à marcher sur le Capitole. 

"Trump ne vit que dans l'instant. Qu'importent les conséquences..."

"Il est toujours difficile de prévoir comment Trump va agir, admet le psychologue Dan P. McAdams, de l'Université Northwestern (Illinois), qui a consacré un ouvrage de référence à la psychologie du président sortant : The Strange Case for Donald J. Trump, a Psychological Reckoning (Oxford University Press). Cependant, après coup, il est généralement facile de voir en quoi ses agissements correspondent à son mode opératoire habituel. Comme je l'explique dans mon livre, Trump a besoin de gagner chaque jour la bataille médiatique. Et, comme il ne vit que dans l'instant, les conséquences pour son image, son bilan ou sa place dans l'histoire lui importent peu. Ce que les journalistes diront de lui, encore moins... L'essentiel, pour lui, c'est que, chaque jour, il se sente victorieux, qu'il soit sous le feu des projecteurs et qu'il ravisse la vedette à tout le monde. Une fois encore, c'est réussi : on ne parle que de lui alors que nous devrions être en train de parler de la future présidence de Joe Biden." McAdams ajoute : "Dans son monde fantasmé, Trump croit vraiment qu'il a remporté la présidentielle et que celle-ci lui a été volée. Le problème, c'est qu'une bonne partie des 70 millions d'Américains qui ont voté pour lui le pensent également..."