#CovidLong.

 🧵Nouveau témoignage dans la presse sur le #CovidLong.

 

Une patiente malade depuis 2020 raconte une consultation hospitalière vécue comme « de la maltraitance ».

Un témoignage difficile à lire, mais malheureusement loin d’être isolé👇

1️⃣« Le Covid long ce sont des troubles somatiques fonctionnels »

2️⃣« On nous oblige à recevoir les patients Covid long, mais nous, on ne voulait pas »

3️⃣« Attention à l’auto-entretien de la fatigue »

3 phrases rapportées par une patiente atteinte de #CovidLong depuis cinq ans.

⚠️ « Ce qu’elle a entendu lors de cette consultation l’a ramenée en 2020-2021, quand on découvrait les symptômes persistants et qu’on avait du mal à y croire. »

Nous sommes pourtant en 2026.

🔬 Depuis plusieurs années, la littérature scientifique documente des anomalies biologiques dans le #CovidLong :

atteintes immunitaires, vasculaires, neurologiques, autonomiques, inflammatoires, métaboliques…

Et malgré cela, certains patients continuent d’être renvoyés vers des explications principalement psychologiques ou comportementales.

🗣️« Non, je ne suis pas une malade imaginaire », écrit cette patiente.

Dans l’article, elle décrit un quotidien marqué par :

➡️des symptômes pulmonaires,

➡️gastro-intestinaux,

➡️ORL,

➡️des douleurs,

➡️un épuisement intense,

➡️des essoufflements persistants.

Comme beaucoup d’autres malades, elle a essayé de continuer à travailler malgré la maladie :

arrêts de travail, mi-temps thérapeutique…

Avant d’être finalement déclarée inapte et placée en invalidité.

📉 Derrière le #CovidLong, il y a aussi des ruptures de vie :

-Perte d’emploi,

-Désinsertion sociale,

-Précarisation,

-Isolement,

-Renoncements

🗣️« Comme les nombreuses personnes atteintes de cette pathologie, je n’ai qu’un seul désir, celui de guérir pour retrouver une vie sociale ordinaire. »

Cette phrase est importante.

Les patients ne “s’installent” pas dans la maladie.

Ils cherchent des réponses, des soins, de la stabilité et, surtout, une amélioration de leur état.

🩺 L’article rappelle aussi la réalité de l’errance médicale.

Des patients adressés à des spécialistes en 2024, 2025 ou même 2026 après des années de symptômes inexpliqués.

Parce que le #CovidLong peut être polymorphe.

Parce que certains symptômes restent mal connus.

Parce que les parcours de soins demeurent insuffisants selon les territoires.

⚠️ Autre point essentiel abordé dans l’article : les biais de genre.

« Le #CovidLong touche plus les femmes […] et cela peut entraîner des biais de genre. »

💬« Certains médecins ont davantage tendance à tout ramener au psychosomatique et à relativiser les plaintes des femmes. »

Une réalité que dénoncent depuis longtemps de nombreuses patientes atteintes de #CovidLong, d’EM, d’endométriose ou de dysautonomies.

📢 Le témoignage de cette patiente ne doit pas être lu comme un cas isolé ou une “mauvaise expérience”.

Il interroge plus largement :

➡️ la formation des soignants,

➡️ les représentations autour des maladies chroniques invisibles,

➡️ les biais médicaux,

➡️ le manque de structures dédiées,

➡️ et la place accordée à la parole des patients.

🔎 L’article rappelle aussi qu’après la perte de financements spécifiques, certains parcours spécialisés ont disparu ou été réorganisés.

Pendant ce temps, les patients, eux, restent malades.

💬 « En 2026, alors que de nombreuses études réalisées dans le monde entier apportent des preuves tangibles d’une atteinte biologique dans le Covid long, il y a des médecins qui y croient et ceux qui n’y croient pas… »

Cette phrase résume une fracture encore très présente.

🙏 Merci aux patients qui témoignent publiquement malgré la fatigue, la peur de ne pas être crus et les conséquences possibles sur leur parcours de soins.

Le #CovidLong est une maladie réelle, parfois sévèrement invalidante.

Les patients méritent mieux que la minimisation, le soupçon ou la psychologisation systématique.

Merci Ouest France 

#CovidLong #Apresj20 #gashlihgting #HandicapInvisible #SantéPublique #ErranceMédicale #MaladiesChroniques

🔗Lien de l'article en commentaire