Présidentielle 2027 ! 🙄🤔

 Présidentielle : les candidats jouent-ils le même match ?

Neuf mois avant une élection présidentielle, je peux déjà faire une prédiction.

La grossesse sera difficile.

Les candidatures se succèdent. Les analyses aussi. À croire que certains connaissent déjà le résultat... neuf mois avant le scrutin.

J'avoue, pour ma part, me poser une tout autre question.

Pourquoi se présenter à une élection lorsque l'on sait que les chances d'accéder à l'Élysée sont, au mieux, très faibles ?

Il y a peut-être des candidats qui ont pris un peu trop au sérieux cette vieille formule : « Il suffit d'y croire. » J'ai tout de même l'impression que, pour devenir Président de la République, il vaut mieux prévoir un ou deux atouts supplémentaires...

Et pourtant...

Sommes-nous certains que tous les candidats poursuivent exactement le même objectif ?

Bien sûr, chacun espère convaincre les électeurs. Mais convaincre... de quoi ?

Pour certains, l'objectif est évidemment de devenir Président de la République.

Pour d'autres, il s'agit peut-être avant tout de faire connaître leurs idées, de donner une visibilité nationale à leur mouvement ou de défendre des convictions qui, sans cette campagne, resteraient largement ignorées.

D'autres cherchent sans doute à s'imposer dans leur propre famille politique, à préparer les échéances suivantes ou à devenir, le moment venu, celui autour duquel un rassemblement deviendra possible.

Certains souhaitent peut-être simplement démontrer que les propositions qu'ils défendent ne sont pas des utopies, mais des solutions qu'il est possible de mettre en œuvre.

Après tout, combien d'idées, jugées irréalistes à une époque, ont fini quelques années plus tard par entrer dans le débat public ?

C'est d'ailleurs peut-être l'une des leçons les plus intéressantes d'une campagne présidentielle.

Toutes les victoires ne se mesurent pas au soir du second tour.

Certaines se mesurent lorsque des idées, d'abord jugées irréalistes, finissent par entrer dans le débat public... puis, parfois, par être reprises par d'autres.

Les idées ont parfois une vie bien plus longue que les candidatures.

En regardant la liste de tous ceux qui briguent aujourd'hui la magistrature suprême, nous faisons peut-être une erreur.

Nous nous demandons presque toujours :

« Qui sera élu ? »

C'est peut-être là que commence le rôle du citoyen : essayer de comprendre ce que chacun est réellement venu chercher.

Lorsqu'une idée finit par apparaître dans un programme où personne ne l'attendait, libre à chacun de s'interroger sur les raisons de cette évolution.

Les idées voyagent parfois d'un programme à l'autre beaucoup plus facilement que les électeurs.

Une raison de plus pour s'intéresser moins aux étiquettes qu'aux idées, sans oublier celles que chacun défend aujourd'hui... mais aussi celles qu'il rejetait, voire combattait, hier.

À chacun de réfléchir et de se poser la question.

Après tout, la liberté de penser n'a de véritable valeur que si l'on prend encore le temps de s'en servir.