jeudi |
LIRE AUSSI http://levoyagedafrodite.blogspot.com http://eolis3.blogspot.com http://menruz.blogspot.com http://liensdefamille.blogspot.com
jeudi 18 mai 2017
UNE CHOUETTE SEMAINE...
lundi 15 mai 2017
A VOS LIVRES ...!
Les Voraces : Tragédie en cinq actes et en vers
Michel-Antoine Burnier, Frédéric Bon, Bernard Kouchner
FeniXX réédition numérique (Balland)
Que noble est la vertu des sciences politiques
Quand elles sont fidèles aux beaux auteurs classiques
Et le combat électoral en sort grandi
Quand en alexandrins tous les clichés sont dits
L'adaptation radiophonique dont nous vous proposons des extraits a été produite en 2002. Elle est due à Jacques Taroni, lui aussi disparu.
jeudi 11 mai 2017
bon jardinage
Pour vous donner un exemple de la crainte réelle existante, je vais vous relater dans quelles conditions les grainetiers (des années 30) distribuaient les semences de haricots aux cultivateurs chargés d'en faire la culture pour la récolte de la graine pour l'année suivante:Ces grainetiers ne voulaient pas donner les semences pour ces contrats avant le 12 ou 13 Mai et quelquefois avec difficultés face à l'insistance des cultivateurs prêts à ensemencer.
Leur refus était motivé par le fait qu'ils disposaient d'une quantité bien définie de semence prévue pour générer la quantité désirée de graine nécessaire pour l' année suivante.
La société de consommation n'était pas encore de rigueur , on ne vendait pas par simple profit .... et le vendeur "protégeait " le consommateur ( même si ce vendeur y voyait son propre intérêt également ) !
En résumé, ne semez pas trop tôt, attention à vos fleurs, couvrez-les la nuit quand le temps est "clair" le soir, que le coucher de soleil est rouge avant la mi-mai !
Petite précision : si vous avez été en retard pour faire quelques tailles et que vous les faites pendant la lune rousse, évitez de donner le "coup de sécateur" au dessus d'un œil : ce qui pourrait faire couler la sève sur le bourgeon qui gèlerait pendant la nuit. De plus, dans la matinée, ne donnez pas de "coup de sécateur" sur la tige gelée ce qui aurait pour effet d'écraser le liber et l'aubier et provoquerait le dessèchement de la tige.
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
www.avast.com |
lundi 8 mai 2017
8 MAI 2017...
dimanche 7 mai 2017
THE DAY AFTER...
samedi 6 mai 2017
MACRONLEAKS
«Wikileaks joue clairement un rôle dans la propagation des Macronleaks»
A 20h35 vendredi soir, quelques heures avant le début de la période de réserve, pendant laquelle les médias n'ont pas le droit d'évoquer les enjeux électoraux, une somme de documents a été publiée sur 4Chan, un forum anonyme. Sur Twitter, elle est rapidement baptisée #MacronLeaks. Le candidat favori à la présidence de la République, Emmanuel Macron, a été visé par une attaque dont il est impossible pour l'heure de déterminer la source. Impossible également de déterminer l'importance des informations dévoilées tant le nombre de documents est important. Mais plusieurs heures après leur mise en ligne, les documents publiés ne semblaient rien contenir de compromettant pour le candidat. Décryptage de cette tentative de déstabilisation de dernière minute, relayée en France par les cadres du Front national.
1) De quels documents parle-t-on?
Selon les premières informations, 9 gigaoctets de documents auraient été publiés. Cela représente l'équivalent de dizaines de milliers d'e-mails. Ces fuites contiennent des courriers électroniques mais aussi, des photographies et des documents internes au mouvement politique En marche qui s'étalent de 2003 au 24 d'avril 2017, selon WikiLeaks. Mais impossible, à 24 heures du scrutin, de connaître l'ampleur exacte et encore moins le contenu de cette somme de documents.
Le mouvement En marche a rapidement évoqué l'attaque et publié un communiqué dans les heures qui ont suivi la fuite : «Le mouvement En marche a été victime d'une action de piratage massive et coordonnée donnant lieu ce soir à la diffusion sur les réseaux sociaux d'informations internes de nature diverse (mails, documents comptables, contrats…).
Les fichiers qui circulent ont été obtenus il y a plusieurs semaines grâce au hacking de boîtes mail personnelles et professionnelles de plusieurs responsables du mouvement.
Ceux qui font circuler ces documents ajoutent à des documents authentiques nombre de faux documents afin de semer le doute et la désinformation. Intervenant dans la dernière heure de la campagne officielle, cette opération relève manifestement de la déstabilisation démocratique, comme cela s'est déjà vu aux Etats-Unis pendant la dernière campagne présidentielle.»
2) Qui a relayé l'information ?
On ignore pour l'heure qui est à l'origine de ces publications. Mais il est possible de retracer le chemin parcouru par la rumeur. A 20h35, un post est publié sur le forum 4Chan qui prévient: «Vous êtes prêts les gars?». «La fuite est massive et réalisée dans l'espoir que le moteur de recherche humain ici présent pourra commencer à parcourir les contenus et trouver exactement de quoi il s'agit», précise l'auteur du message. En lien, une trentaine de fichiers qui renvoient vers les documents cités plus haut.
À lire aussiL'interview du chercheur Nicolas Vanderbiest sur la propagation des Macron leaks
Moins d'un quart d'heure plus tard, à 20h49, Jack Posobiec, membre de Citizens for Trump, un groupe de citoyens qui ont milité pour l'élection du candidat républicain à la Maison Blanche, tweete les documents. Il est repris par le site de «réinformation» DisobedientMedia de William Craddick, qui avait déjà relayé les rumeurs sur le compte aux Bahamas d'Emmanuel Macron.
E-mails, photographies, documents de comptabilité… Une importante quantité de documents reliés au mouvement d'Emmanuel Macron En marche ont été publiés dans la nuit de vendredi à samedi. Quelques heures avant la fin de la campagne officielles pour l'élection présidentielle.
Le chercheur belge Nicolas Vanderbiest a suivi en temps réel la propagation de la rumeur des «Macron Leaks» sur Twitter. Il est revenu pour Libération sur ses principaux relais.
Vous avez facilement retrouvé l'origine des premiers tweets qui ont relayé la rumeur?
C'est limpide. C'était le twitto Jack Posobiec, qui tweete le premier à 20h49 en renvoyant vers le fil de discussion de 4Chan qui a mis en ligne les documents. Apparemment, il était aussi connu pour avoir relayé le hoax du «pizzagate» à Washington, qui affirmait qu'il existait un réseau de pédophilie autour du directeur de campagne de Hillary Clinton. C'est aussi lui qui avait relayé les documents sur le soi-disant compte de Macron aux Bahamas mercredi soir. Il avait été précédé de peu par le twitto William Craddick.
Quand on regarde la cartographie que j'ai faite (voir ci-dessous), William Cradidck et Jack Posobiec sont au centre avec Wikileaks, leurs tweets qui sont récupérés par les uns et par les autres. Disobedient, qui est le média de William Craddick (et qui a le premier repris la nouvelle du Macron Leaks vendredi soir, ndlr), est en plein milieu de la fachosphère.
Comment comprendre cette cartographie? ( http://www.liberation.fr/elections-presidentielle-legislatives-2017/2017/05/06/wikileaks-joue-clairement-un-role-dans-la-propagation-des-macronleaks_1567719 )
La couleur sépare en deux communautés. La fachosphère en vert, et ceux qui réfutent le Macron Leaks en mauve. En gros, ceux qui ont infirmé la rumeur ne se sont pas servi de Disobedient News, ce qui est assez logique. On voit que Jack Posobiec, Wikileaks et Disobedient sont au milieu, en vert. Avec Messmer et Kim Jong Unique, les premiers relais francophones, qui sont connus pour être russophiles. Juste avant Wikileaks, le compte francophone OnEscapee diffuse l'information. On a donc Jack Posobiec, qui retweete à tous ses fans (107 000 abonnés, ndlr), puis le francophone OneEscapee, puis Wikileaks.
Il faut bien comprendre que dans une cartographie il y a des acteurs qui sont mentionnés mais qui n'ont pas forcément tweeté, ils ont été beaucoup mentionnés. C'est pourquoi Emmanuel Macron apparaît au milieu, en vert. A ma connaissance, Russia Today n'a pas tweeté, mais apparaît dans la cartographie car le site a des liens avec ceux qui ont relayé la rumeur.
Est-ce qu'il y a des liens avérés avec les Russes?
Kim Jong Unique est l'un des plus influents du côté de la russosphère. Et vous avez aussi beaucoup de comptes qui tweetent les actualités de la Russie. Mais vous ne verrez jamais de Russes officiellement.
Et est-ce qu'il y a un lien avec Wikileaks, qui a relayé rapidement les documents?
Wikileaks est très important et vous voyez qu'il est vraiment au centre: il tweete à 21h31, peu après Disobedient. C'est quand même rapide… Sur la carte, on voit clairement qu'il joue un rôle dans la propagation.
Est-ce qu'il y a des points communs entre la propagation du Macron Leaks et des rumeurs qui sont sorties pendant la campagne?
Pendant toute la campagne, ce n'était pas exactement les mêmes communautés, il n'y avait aucune rumeur qui venait de l'étranger. Elles étaient toutes franco-françaises, il y a eu des comptes dont on ne connaissait pas l'origine mais on ne pouvait pas dire que c'était russophile. Les Macron Leaks et le Macron Gate sur le compte a Bahamas, ce sont les premières qui sortent vraiment et où l'on voit l'influence russe partout sur les réseaux sociaux. Avant, c'était extrêmement mesuré.
Le Macron Gate c'était la première rumeur qui venait clairement de l'étranger: ce sont les mêmes acteurs, les mêmes médias, ça vient de 4Chan etc . Tout ce que j'ai dit c'est qu'il y avait une influence étrangère et que c'était des comptes russophiles…
Florian Philippot, ça ne l'a pas gêné. Le FN a fait un bon tir groupé autour de la chose. Philippot tweete à 23h40, donc il a quand même mis un certain temps. C'est le premier du FN à en parler. Ils ont tous tweeté juste avant minuit, c'est-à-dire juste avant la fin officielle de la campagne…
ALLEZ VOTER !
vendredi 5 mai 2017
ALLEZ VOTER....
jeudi 4 mai 2017
LES CANDIDATS JEUNES...!!
mercredi 3 mai 2017
mardi 2 mai 2017
LE BUZZ DU JOUR !...
Quand un discours est bon...
pourquoi se priver ....
Ancien député européen, il a longtemps été un proche collaborateur de la candidate du Front national !
" Ces termes, d'inspiration gaulliste, sont ceux de mon ouvrage "L'Europe vers la Guerre" (1997) " a déclaré Paul-Marie Couteaux
Il y a pourtant très longtemps eu ses entrées. Conseiller ministériel de la gauche dans les années 80, Paul-Marie Coûteaux se tourne ensuite vers le RPR, puis vers le Mouvement pour la France de Philippe de Villiers, parti qui lui permet de devenir député européen en 1999. En 2004, il est l'auteur d'un livre de correspondances, «Ne laissons pas mourir la France», avec Nicolas Dupont-Aignan, alors député UMP.
Son évolution vers la droite l'amène à créer en 2011 un micro-parti, baptisé Souveraineté, Indépendance et Libertés (Siel), chargé de soutenir le Front national. Officieusement, Paul-Marie Coûteaux est déjà un conseiller très actif de Marine Le Pen. L'énarque, qui aimait se présenter comme «le DRH du FN», est l'homme qui a joué les entremetteurs entre Florian Philippot et la fille de Jean-Marie Le Pen. En 2010, il s'improvise même professeur particulier de l'actuelle candidate frontiste, lui écrivant une lettre, dénichée par «Le Point», pour lui recommander une liste d'ouvrages à lire afin de parfaire sa culture.
Condamné pour avoir suggéré de «concentrer» les Roms «dans des camps»
Mais rapidement, Coûteaux devient gênant dans l'entreprise de dédiabolisation du FN. En 2012, il dérape sur le plateau de «Ce soir ou jamais», estimant que «le mariage homosexuel est une violence faite à la nature». Deux ans plus tard, alors qu'il est candidat du Front national aux municipales dans le VIe arrondissement de la capitale, il publie une note sur son blog où il suggère de «concentrer» les Roms «dans des camps». Des propos qui amènent Marine Le Pen à rompre le contact avec lui et qui lui vaudront une condamnation à 3 000 euros d'amende.
Evincé de son poste de président du Siel, il se refuse pourtant à rompre avec le monde politique. Présent au grand meeting parisien de François Fillon en avril, ce défenseur de l'union des droites a entretenu des échanges avec Bruno Retailleau, soutien du candidat des Républicains, et Philippe Olivier, beau-frère de Marine Le Pen. «Je suis là pour aider François à vaincre Emmanuel Macron», expliquait-il alors à «L'Obs». Un mois plus tard, son poulain a changé mais l'objectif demeure. Tout comme ses mots.
VIDEO. Les similitudes des discours de Fillon et Le Pen
Si sur le plan juridique, Marine Le Pen ne risque absolument rien après son plagiat du discours de François Fillon, qu'en est-il au plan politique ?
"Un clin d'œil assumé". Très vite lundi soir, plusieurs ténors du Front national, comme Florian Philippot, Louis Aliot ou David Rachline, se sont précipités dans les médias pour assurer que ce plagiat n'était en fait qu'un "clin d'œil assumé à un bref passage touchant d'un discours sur la France" de la part "d'une candidate de rassemblement qui montre qu'elle n'est pas sectaire". Même son de cloche, et mêmes éléments de langage chez Gaëtan Dussausaye, directeur national du FNJ, interrogé sur CNews lundi soir. Mardi matin, Nicolas Bay en remet une couche. Interrogé par Sud Radio/Public Sénat, le secrétaire général du Front national évoque à son tour "un clin d'œil assumé, un petit emprunt". La stratégie de communication est en place.
La pirouette du Front national. Pour Arnaud Mercier, professeur en communication politique à l'université Panthéon-Assas, "certes, ils ont été pris les doigts dans le pot de confiture. Mais cela aurait été beaucoup plus gênant, voire même carrément ridicule, s'ils avaient fait un mea culpa". Là, le Front national réalise une pirouette : rendre acceptable, et même utile, un plagiat pourtant bien peu déontologique. Et finalement, cette pirouette pourrait même profiter à la candidate frontiste. Pour Arnaud Mercier, "la polémique permet à Marine Le Pen de donner du relief à un discours qui, sans ça, serait passé inaperçu". "C'est 'l'effet Streisand'", précise-t-il, c'est-à-dire mettre en lumière quelque chose que l'on n'aurait pas vu sans la controverse.
Un "épiphénomène" de la campagne. Dans une campagne électorale aux multiples rebondissements, et à la veille du débat télévisé de l'entre-deux tours, difficile d'imaginer un quelconque chambardement côté FN. "C'est un épiphénomène. Ça fait le buzz, mais ça n'aura pas d'incidence sur la fin de la campagne", assure Arnaud Mercier. Marine Le Pen, bien que visée par une enquête, n'a jamais souffert de la défiance de ses supporters. Ce plagiat, "épiphénomène de cette campagne", selon Arnaud Mercier, ne risque aucunement de faire basculer les électeurs : ceux qui la détestent continueront à la critiquer, et ceux qui l'aiment continueront à la soutenir.