dimanche 25 octobre 2020

JUSTE UN MASQUE..🙈🙉🙊

C'est juste 2 semaines.

C'est juste 2 mètres.

C'est juste se laver les mains plusieurs fois par jour au gel hydroalcoolique, ce qui est néfaste ou toxique.

C'est juste un masque obligatoire à l'intérieur et à l’extérieur même s’il ne sert à rien et que c’est un nid à microbes.

C'est juste des milliers de faillites.

C'est juste des milliers de dépressions.

C'est juste des milliers de suicides.

C'est juste l'augmentation de la pauvreté et du chômage.

C'est juste une récession économique.

C'est juste des multinationales qui font des affaires en or.

C'est juste le retour du plastique à usage unique.

C'est juste des masques jetables partout.

C'est juste le gouvernement qui menace de rentrer dans mon domicile.

C’est juste un état d'urgence sanitaire qui est renouvelé depuis 8 mois.

C'est juste des enfants qui ont peur de tuer leurs grands-parents.

C'est juste des milliers de personnes âgées qui sont mortes, seules, grâce aux mesures du gouvernement pour les protéger.

C'est juste des petits en garderie qui n'ont pas accès au visage de leur éducatrice ce qui équivaut à les priver d'une partie importante de leur développement social et cognitif.

C’est juste que des élèves sont renvoyés de leur école parce qu’ils portent mal le masque ou parce qu’ils toussent.

C'est juste des sévices et des séquelles a vie pour les jeunes enfants et une grande partie de la nouvelle génération.

C'est juste des milliers de gens qui perdent leur travail.

C'est juste des employeurs qui te montre la porte après t’avoir annoncé que tu n'es pas en accord avec la pensée unique covidienne 2020.

C'est juste l'éclatement des familles pour des discordes d'opinion.

C'est juste l'augmentation de l'utilisation des appareils électroniques chez les jeunes alors que nous savons qu'il faut les protéger des réseaux sociaux qui sont conçus pour être une dépendance.

C'est juste des centaines de festivals et de spectacles annulés.

C'est juste l'art et la culture qui souffrent, les artistes qui crèvent.

C’est juste des restaurateurs, des hôteliers, des bars et des cafés qui ne travaillent plus.

C’est juste des milliers de travailleurs qui n’ont plus d’emploi.

C’est juste la limitation de toute interaction sociale.

C'est juste une dette énorme que les générations futures vont devoir payer.

C'est juste que le gouvernement, la santé publique, les médias encouragent la délation entre citoyens.

C'est juste la police qui fait de la répression dans les restaurants et les bars.

C'est juste des dizaines de thérapeutes, de professions qui sont interdit de pratiquer, d'aider ceux qui sont touchés par tout cela.

C'est juste des médecins qui doivent se taire.

C'est juste le personnel de la santé qui n'en peut plus d'être maltraité.

C'est juste des tests inappropriés qui n’informent pas de la maladie.

C’est juste que les cas positifs ne sont ni malades et ni contagieux.

C’est juste que 30 à 40% des tests donnent un résultat erroné.

C’est juste qu’on a enregistré des milliers de décès de la grippe, de la pneumonie ou autre, en accusant à tort le virus du covid.

C'est juste une amende ou une garde à vue et le tribunal pour ceux qui n'obéissent pas.

C'est juste l'esprit critique qui disparaît.

Et la liberté qui meurt en toute sécurité !

Anoukno Art & Erik Hage

vendredi 23 octobre 2020

INFOS INTÉRESSANTES

Deux liens de la « Federation of American Scientists » … chacun sait que ce sont parfois de drôles de « scientists … »

Le premier article est très intéressant: attendre une immunité collective est une illusion …. La Suède en fait apparemment la démonstration … En allant plus loin, l’immunité conférée ne serait que très temporaire, ce qui pourrait (je ne suis pas virologue) laisser planer des doutes sur l’efficacité des vaccins classiques, produits depuis un virus atténué ….

FAS in The Lancet: Herd immunity through natural infection is reckless idea

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32153-X/fulltext?utm_source=FAS+General&utm_campaign=ece135a7b7-EMAIL_CAMPAIGN_2019_12_12_02_16_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_56a7496199-ece135a7b7-199341457

Et comme toujours, les contre-vérités (pour rester sympa) qui circulent ici et là ne viennent pas nécessairement d’incompétents, mais de personnes ou organisations qui surveillent le cours de bourse … et qui y trouvent leur intérêt …. Pas assez cher, mon fils …

Most COVID-Related Disinformation on Social Media Likely Emanating from Known Influencers and Traditional Media Sources

https://fas.org/blogs/fas/2020/10/most-covid-related-disinformation-on-social-media-likely-emanating-from-known-influencers-and-traditional-media-sources/?utm_source=FAS+General&utm_campaign=ece135a7b7-EMAIL_CAMPAIGN_2019_12_12_02_16_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_56a7496199-ece135a7b7-199341457

BIENVENUE EN ABSURDIE !

Ils ont pris des échantillons pendant les pluies quands les rivières étaient fortes et ça a pris une semaine pour les résultats. Maintenant que l'eau est bien après des jours secs, il faudra attendre une autre semaine pour la conclusion que la baignade est bien. Mais dans une semaine il y aura d'autres pluies et là il faudra d'autres tests de l'eau qui prendront une autre semaine pour les résultats...

Les échantillons d'eau on été pris le 15 octobre et les résultats sont arrivés le 20 ! Alors quand l'eau était polluée, tout le monde se baignait.! Maintenant qu'elle est bien, pas le droit de se baigner car il faut attendre 1 semaine pour les prochains résultats. Si bien que ça n'a aucun sens... Mais c'est l'année 2020 après tout...

L'entrée en absurdie comme dit l'autre...

Et pas de navigation inter îles françaises , elle est interdite sauf pour motif familial impérieux ...

🤔🤨😡😠🤢😷

La navigation de plaisance à usage personnel entre les îles francaises ( Martinique, Guadeloupe et ses îles, St Barthélémy, St Martin (partie francaise) est bien possible d'après l'article 2 de l'arrêté préfectoral n°2020-305 CAB/BSI du 30 Septembre 2020...

Les déplacements entre la Martinique et la Guadeloupe sont interdits « sauf motif impérieux », a annoncé Georges Salün, le directeur de cabinet du préfet de Martinique. La mesure concerne à la fois le transport aérien et le transport par bateau InterIles.

http://www.guadeloupe.gouv.fr/content/download/21518/133729/file/Arr%C3%AAt%C3%A9%202020-305%20CAB%20BSI%20prescrivant%20les%20conditions%20d'entr%C3%A9e%20par%20voie%20maritime.pdf

Pendant ce temps là, la Galeria , les écoles, les entreprises (endroits fermés) restent ouverts....Combien de patients covid l'ont attrapé sur une plage ? Combien dans des manifestations ou dans des endroits clos?....pendant les vacances on nous ferme les plages gratuites pour nos enfants où ils ne risquent rien mais on les autorise à aller dans les magasins, aux cinémas...etc....dernière questions, ont-ils un cerveau pour pondre ce genre de truc.....?

COMPLAISANCE

Ecrans & TV

Crise sanitaire : France 2 au service de la communication du gouvernement

11 minutes à lire

Samuel Gontier,

Publié le 23/10/20

Crise sanitaire : France 2 au service de la communication du gouvernement
Photomontage

Le 15 octobre dernier, France 2 privait de parole les soignants qui manifestaient pour la défense de l’hôpital. Le 20 heures préférait souligner le parfait état de préparation face à la deuxième vague de Covid. Cinq jours plus tard, la télévision d’État – pardon, la télévision publique – claironnait une autre excellente nouvelle : les hôpitaux sont submergés de nouveaux personnels.

« La réponse de Jean Castex aux soignants épuisés en colère et surtout en grève », annonce Anne-Sophie Lapix au soir de la manifestation des soignants, le 15 octobre. Plutôt que de donner la parole aux professionnels de santé mobilisés, le 20 heures de France 2 choisit de vanter l’action du gouvernement. « L’augmentation de près de 100 euros prévue en mars sera avancée. Il développe aussi une prime pour ceux qui renoncent à leurs vacances. » Et une assurance obsèques pour ceux qui se tuent à la tâche. Le titre « Deuxième vague : l’angoisse des soignants » participe à dépolitiser les enjeux pour mieux les psychologiser.

« Le gouvernement a fait un geste aujourd’hui en direction des soignants, reprend Anne-Sophie Lapix après vingt minutes dédiées à l’annonce du couvre-feu. L’augmentation de 93 euros qu’ils auraient dû toucher en mars leur sera versée avant la fin de l’année. » C’est de la générosité anticipée. « Ceux qui renonceront aux vacances de la Toussaint toucheront par ailleurs une prime de 110 à 120 euros bruts par jour. » Une somme suffisante pour assurer leur repos. « Il faut dire que les soignants, épuisés, démotivés, étaient en grève aujourd’hui pour exiger du renfort dans les hôpitaux. » Il faut le dire, mais très vite, en l’illustrant par sept secondes d’images muettes de la manifestation, ou plutôt de quelques groupes esseulés qui dénient la possibilité d’un cortège conséquent.

Anne-Sophie Lapix poursuit : « Nous sommes retournés à l’hôpital de Tourcoing dont le personnel n’a pas eu le temps d’oublier la violence de la première vague. » Plutôt que d’écouter les griefs et les revendications des soignants, France 2 préfère réaliser un reportage compassionnel. « Pour les soignants du centre hospitalier de Tourcoing, au service de réanimation, c’est déjà l’acte 2 », rapporte une reporter. « Pour nous, ça fait déjà quelques semaines que la deuxième vague est déjà là », confie un infirmier. « Comment vous le vivez ? » « Avec lassitude et un peu de désespoir. » Mais sans aucune revendication.

« Aujourd’hui, dans le Nord, les cas repartent à la hausse, reprend la journaliste. Mais l’hôpital s’est réorganisé. » Ouf, tout va bien, notre gouvernement est extrêmement prévoyant. « Les soignants ont changé de méthode, ils facilitent maintenant la respiration des patients grâce à ces masques à oxygène. Des traitements qui permettent d’éviter parfois l’aggravation des cas. » « On connaît mieux la maladie, explique une médecin, on met en place les traitements plus tôt. » Preuve que l’hôpital n’a pas besoin de moyens supplémentaires.

« Autre changement depuis notre premier passage, les familles ont maintenant l’autorisation de rendre visite à leurs proches. » Les bonnes nouvelles s’accumulent. « Un soulagement pour cette femme dont le père est sous respirateur artificiel. » L’hôpital est devenu un petit paradis. « Six patients sont actuellement en réanimation, surveillés vingt-quatre heures sur vingt-quatre par des soignants tenaces. » Et dociles, semble-t-il. « Mais les décès de la première vague ont laissé des traces. » « Mettre un patient dans une bâche et fermer la fermeture éclair, s’émeut une aide-soignante, ça reste dans la tête. » Mais ça n’arrivera plus puisque désormais l’hôpital est parfaitement organisé.

« La situation ne risque pas de s’améliorer, prévient toutefois la reporter. Aux avant-postes de l’hôpital, le service des urgences est au bord de la saturation. » Ce service doit être mal organisé. « Avec l’hiver, tous redoutent l’accumulation des patients affectés par le virus et ceux touchés par d’autres maladies. » Voilà donc le coupable d’une éventuelle saturation des hôpitaux : l’hiver.

Ce soir-là, le 20 heures de TF1 choisit le même angle que France 2 en insistant sur les largesses du gouvernement. La chaîne privée accorde toutefois la parole à des manifestants : une infirmière selon laquelle « les augmentations ne représentent qu’un léger rattrapage pour des salaires bloqués pendant une dizaine d’années » à cause du gel du point d’indice dans la fonction publique. Un autre infirmier, membre du collectif Inter-Urgences, précise qu’« à part nous proposer de l’argent, ils n’ont pas compris nos réelles demandes. Ce qu’on demande, c’est un travail de fond sur l’hôpital pour lui redonner de l’attractivité, c’est améliorer les conditions de travail et les conditions d’accueil des patients ». Un médecin urgentiste renchérit : « On attend des moyens pas seulement financiers mais des moyens humains parce qu’on a des lits pour lesquels on n’a pas le personnel suffisant. Donc c’est très frustrant. »

Plus complet encore, un reportage vidéo réalisé par Aurélie Ladet pour Le Parisien – je découvre stupéfait que le journal de Bernard Arnault est devenu une officine au service des syndicats anarcho-extrémistes. « On est usé, épuisé, témoigne une infirmière, on vient de passer des mois difficiles et on nous demande encore de faire des efforts, tout ça pour une augmentation de 183 euros, c’est très loin de ce qu’on demande. » Elle n’a qu’à sacrifier ses vacances de la Toussaint, cela lui fera quelques centaines d’euros supplémentaires. « L’hôpital est à bout, déclare un médecin. Pour affronter la deuxième crise, nous avons moins de lits et de personnel que pour la première. On est le seul pays du monde où, en pleine pandémie, on continue à fermer des lits. » Par exemple, plus de cent lits ont été supprimés depuis le printemps au CHU de Nantes, rapporte Mediapart (connu depuis longtemps pour être une officine islamo-gauchiste). « Donc les soignants sont dégoûtés. Il y a une vague de départs, il y avait 7 500 postes infirmiers vacants en juin, nous en sommes à plus de 34 000 aujourd’hui. » Pas grave : selon France 2, ils sont beaucoup mieux organisés.

« Dans les hôpitaux, il y a une fuite des salariés, confirme un aide-soignant. Et c’est très grave, faire fuir les personnels, c’est criminel pour l’hôpital public. » « On risque d’imploser, craint un autre. Beaucoup de soignants nous font part de leur malaise, de leur burn-out. Ils n’ont plus du tout envie de s’investir parce qu’ils ne se sont pas sentis écoutés. » Par le 20 heures de France 2, c’est certain. « Vous avez 10 % des infirmières qui sont en maladie, en dépression, en épuisement professionnel, en stress post-traumatique, précise le médecin. Pour le gouvernement, c’est des chiffres mais pour nous, c’est des noms, c’est des visages, des histoires de vie. » Ce praticien n’a visiblement pas visité l’hôpital de Tourcoing, où les personnels sont plus motivés que jamais.

La veille de la manif, le site 20 Minutes fait aussi preuve d’une douteuse complaisance pour les séditieux hospitaliers. « Les mesures du Ségur sont dérisoires, déplore Arnaud Chiche, médecin réanimateur et fondateur du collectif Santé en danger. On est face à un exécutif qui n’entend pas la souffrance des soignants. Si on veut faire croire que le Ségur de la santé est un choc d’attractivité pour l’hôpital, c’est faux. Cent quatre-vingt-trois euros de revalorisation salariale, ce n’est pas assez, il faut 300 euros de plus pour les soignants et personnels paramédicaux afin d’aligner les salaires sur la moyenne européenne. » Raisonnement absurde : il suffit d’aligner les salaires sur la moyenne africaine pour recruter des soignants venus de ce continent.

« Il faut des embauches massives, poursuit Arnaud Chiche. Personne ne voudra faire carrière dans la santé avec ces salaires et ces conditions de travail là. » Mais si, à Tourcoing, tous les soignants sont enchantés par leur plan de carrière. « En France, il y a en moyenne une infirmière pour une douzaine de malades dans un service de médecine générale, soit deux fois moins que dans certains pays au niveau de vie similaire. » Mais elles sont deux fois mieux organisées. « En dix ans, 60 000 lits d’hôpitaux ont été fermés, il faut en rouvrir 20 000, et créer 15 000 lits de réanimation supplémentaires. » Ça va pas la tête ? Et pourquoi pas embaucher des enseignants, tant qu’on y est ?

Arnaud Chiche alerte : « Les hôpitaux ne sont pas prêts à faire face à un afflux massif de patients Covid. » Bien sûr que si, puisque désormais les soignants connaissent beaucoup mieux la maladie. « On est à un niveau de sous-effectif tel que l’on demande à des soignants testés positifs au coronavirus, mais asymptomatiques, de venir travailler quand même. » Une nouvelle preuve de l’engagement enthousiaste des personnels de l’hôpital.

Dans Libération, quotidien d’ultra-gauche, Christophe Prudhomme, porte-parole de l’Association des médecins urgentistes et délégué CGT, le syndicat islamo-collabo, relève que « l’an dernier, il y avait 100 000 demandes d’inscriptions dans des écoles d’infirmière pour 30 000 places. Donc il n’y a pas de crise de vocation mais un refus des conditions de travail dégradées ». Et de préciser : « Il y a 150 000 infirmières qui n’utilisent plus leur diplôme. » Des traîtres, des lâches.

Cinq jours plus tard, miracle ! Infirmant toutes les jérémiades des manifestants du jeudi précédent, le 20 heures de France 2 révèle que le manque de personnel et la crise de recrutement sont définitivement réglés. Grâce à la l’admirable action de notre généreux gouvernement, évidemment. « Nous nous arrêtons sur la prime Ségur mise en place en septembre dernier, annonce Karine Baste-Régis, remplaçante d’Anne-Sophie Lapix. Augmentation des salaires pour le personnel hospitalier et un calendrier accéléré : la seconde augmentation de 93 euros prévue au mois de mars sera finalement versée avant la fin de l’année. Le gouvernement veut absolument remotiver les troupes. Et par endroits cela semble fonctionner. » Notre gouvernement a trouvé l’antidote à la crise de l’hôpital. « Illustration en Seine-et-Marne. » Ça change de Tourcoing.

« Au service des ressources humaines de l’hôpital de Nemours, c’est du jamais vu, s’esbaudit une reporter. Jusqu’à cinq fois plus de candidatures par poste que les années précédentes. » Il va falloir faire appel à des cabinets de recrutement privés pour opérer le tri dans cette avalanche de candidatures. « Une abondance due en partie à la prime Ségur, 90 euros nets de plus par mois dès septembre. De quoi concurrencer un peu mieux le secteur privé. » Avec les 93 euros supplémentaires promis pas plus tard que pour bientôt, c’est le secteur privé qui va se retrouver en sous-effectif.

Une cadre du pôle médecine explique : « Un des points faibles de la fonction publique était les grilles salariales. » Mais ça, c’était avant. « Pour un jeune diplômé, quand on voit ce que peut proposer une structure privée par rapport à ce qu’on proposait sur un premier poste, il y avait un écart. Donc la revalorisation des salaires va être un argument pour nous. » Les hôpitaux auront le personnel suffisant pour rouvrir les lits qui leur font cruellement défaut.

« Pauline, 22 ans, fait partie de cette nouvelle vague d’embauches, reprend la journaliste en présentant une infirmière. À l’hôpital, le salaire de départ est de 1 600 euros bruts. Elle a toujours voulu être infirmière mais la revalorisation a été un argument de taille pour ses camarades de promotion. » « De ceux que je côtoie, confirme l’intéressée, on s’est tous tournés vers l’hôpital public. C’est toujours bon à prendre, ces 90 euros en plus. » C’est fou ce que la générosité du gouvernement a suscité comme vocations.

« De quoi remplir les postes vacants de l’hôpital », assure la reporter. Et ridiculiser les syndicalistes affabulateurs. « Une aubaine pour le directeur. » Selon lui, « au-delà de la hausse des candidatures, même des candidatures spontanées, quand on recherche des professionnels sur des métiers spécifiques, on a moins de difficulté qu’il y a quelques mois ». Cette deuxième vague du Covid, c’est certain, on ne va pas plus la sentir passer qu’une épidémie de gastro.

La journaliste poursuit son « enquête » à l’école. « Dans les instituts de formation en soins infirmiers, même constat : les candidats sont de plus en plus nombreux. La crise sanitaire a visiblement suscité des vocations. » Ainsi que les fortunes promises par Olivier Véran. Quoique… « À les entendre, il faudrait revaloriser encore plus ces métiers. » Leur goût du lucre n’a pas de limite. Une élève (sans doute future adhérente d’un syndicat islamo-indigéniste) revendique : « Elles font un travail énorme, dur, et je pense que le salaire ne vaut pas le quart de ce qu’elles font. » L’infinie générosité du gouvernement ne viendra jamais à bout de l’incommensurable vénalité des soignants.

« À l’échelle nationale, conclut la journaliste, cent mille postes sont toujours vacants dans les établissements de santé, dont un tiers d’infirmiers. » Hein, quoi ? D’où sort cette sinistre statistique ? Que vient-elle faire dans ce sujet fabuleusement rassurant ? On vient de m’expliquer que les postes vacants suscitaient des quantités astronomiques de candidatures. Je ne comprends pas. Soit les responsables des recrutements sont vraiment trop exigeants, soit France 2 a réalisé un sujet outrageusement complaisant pour le gouvernement. Hypothèse à laquelle je ne peux me résoudre.

IMPARABLE !

Article de PIERRE JOURDE - 20/10/2020

Aux musulmans, et en particulier aux élèves et parents d’élèves qui désapprouvent les caricatures de Mahomet

Chers concitoyens musulmans,

Ne nous voilons pas la face : il y a un problème. Tant de morts, tant de souffrances pour de simples caricatures. Comment en est-on arrivés là ?

A la fin du Moyen-Âge, tous les pays chrétiens et musulmans vivaient sous le même régime d’intolérance. Un simple soupçon de blasphème ou d’impiété pouvait vous mener à l’échafaud. Les gens des autres religions ne disposaient pas des mêmes droits et étaient à peine tolérés. On peut même dire que les pays musulmans, l’empire ottoman en particulier, étaient un peu plus tolérants envers les juifs et les chrétiens que les pays chrétiens ne l’étaient envers les juifs et les musulmans.

Et puis, en Europe, il s’est passé deux phénomènes, étroitement liés, qui ont fait la société où nous vivons aujourd’hui, la France, et plus généralement les pays occidentaux : la naissance de l’esprit scientifique et la philosophie des lumières. Cela a mis quatre siècles pour aboutir, du XVIe siècle au début du XXe siècle, le travail a été long, douloureux et sanglant. Au bout de ce travail, il y a, entre autres, le droit au blasphème.

L’esprit scientifique a cherché à expliquer rationnellement le monde, par l’observation et la logique, sans s’en tenir aux vérités religieuses. Il a d’abord fallu faire admettre aux autorités chrétiennes que la terre tournait sur elle-même et autour du soleil. Galilée a été obligé par l’Eglise de renoncer à ses découvertes. Au XIXe siècle encore, les découvertes de Darwin étaient refusées au nom de la Bible. Mais l’esprit scientifique a fini par s’imposer. Grâce à lui, on en sait plus aujourd’hui sur l’univers, l’homme et la nature. Mais il a aussi permis l’essor technique : si vous avez un téléphone portable, la télévision, une voiture, la lumière électrique, si vous prenez l’avion, le train, si vous pouvez vous faire vacciner, passer une radio, c’est grâce au développement de l’esprit scientifique tel qu’il s’est développé en Europe, et qui a dû lutter des siècles contre la religion et ses soi-disant vérités révélées.

L’esprit des lumières s’est opposé aux persécutions religieuses, au fanatisme religieux, à la superstition. Voltaire a lutté pour faire réhabiliter Calas, condamné à l’atroce supplice de la roue, parce qu’il était protestant et qu’on le soupçonnait d’avoir tué son fils parce qu’il voulait se convertir au catholicisme. Voltaire a lutté pour faire réhabiliter le Chevalier de la Barre. Ce garçon de vingt ans est torturé et décapité pour blasphème. On lui cloue sur le corps un exemplaire du Dictionnaire philosophique de Voltaire et on le brûle.

La Révolution française, puis les lois de la laïcité, qui s’imposent à la fin du XIXe siècle et au début du XXe siècle, vont dans le même sens : empêcher la religion catholique, qui est pourtant celle de l’immense majorité des Français, d’imposer sa vérité, son pouvoir, de torturer et de tuer pour impiété ou pour blasphème, et faire en sorte que toutes les religions aient les mêmes droits, sans rien imposer dans l’espace public. Car c’est cela, la laïcité.

Mais le catholicisme n’a pas abandonné si facilement la partie, même après avoir perdu le pouvoir, il voulait encore régner sur les esprits, censurer la libre expression, imposer des visions rétrogrades de l’homme et, surtout, de la femme. En 1880, puis encore en 1902, il a fallu expulser de France tous les ordres religieux catholiques qui refusaient de se plier aux lois de la république. Pas quelques imams : des milliers de moines et de religieuses. Ça ne s’est pas passé sans résistance et sans violences.

La critique, la satire, la moquerie, le blasphème ont été les moyens utilisés pour libérer la France de l’emprise religieuse. Tant que la religion était religion d’état, ceux qui le faisaient risquaient leur vie. Puis l’Eglise catholique a fini par accepter d’être moquée et caricaturée. Elle a accepté les lois de la démocratie. Les caricatures et les blasphèmes étaient infiniment plus durs et plus violents que les caricatures assez sages de Mahomet, chez les ancêtres de Charlie Hebdo, qui s’appelaient par exemple L’Assiette au beurre, et plus récemment, il y a une cinquantaine d’années, Hara-Kiri, et de nos jours dans Charlie Hebdo, beaucoup plus durs avec le Christ qu’avec Mahomet. Imaginez qu’un artiste comme Félicien Rops représentait le Christ nu, en croix, en érection, avec un visage de démon ! Et « Hara-Kiri » la sainte vierge heureuse d’avoir avorté ! Personne ne les a assassinés. Au contraire, en 2015, une revue catholique a publié des caricatures du Christ par Charlie Hebdo ! Pour montrer qu’ils étaient capables de les accepter.

Si vous êtes libres de pratiquer votre religion en France, si vous avez les mêmes droits que les chrétiens, c’est grâce au blasphème, qui a empêché une religion d’imposer sa loi. Les musulmans sont redevables de leur liberté aux blasphémateurs.

Beaucoup de gens aujourd’hui refusent l’idée de blasphème, pas seulement les musulmans. Il faudrait « respecter » les religions. Mais c’est justement parce qu’on ne les a pas respectées que nous sommes libérés de l’emprise religieuse, et que nous vivons en démocratie, dans un pays où toutes les religions sont acceptées. Charlie Hebdo ne va pas trop loin, Charlie Hebdo fait avec courage son travail de journal satirique, qui s’en prend à tout le monde, sans distinction de religion ou d’origine, parce qu’en démocratie on a le droit de se moquer de tout et de tout le monde. Sachez que Charlie Hebdo, qui est plutôt classable à l’extrême gauche, s’en est pris au racisme, à l’extrême droite, au christianisme, aux hommes politiques de tous bords. Et à l’islam, donc, à égalité avec les autres. Pourquoi auraient-ils dû faire une exception uniquement pour l’islam ?

En France, on peut critiquer avec virulence tout le monde, les partis politiques, les institutions, les hommes politiques, les artistes, etc. Faut-il faire une exception pour les religions ?

En France, on peut moquer le catholicisme, le judaïsme, le bouddhisme, sans risquer sa vie. Pourquoi ne peut-on moquer l’islam sans risquer sa vie ? L’islam serait-il une exception ?

L’islam peut être critiqué et moqué, comme toutes les autres religions, comme toutes les croyances, comme toutes les opinions, car en démocratie, une religion est une opinion, elle n’est pas sacrée. Si vous n’admettez pas cela, alors vous n’admettez pas la démocratie. Cela signifie que vous souhaitez vivre dans une société sans liberté d’expression, où on ne critiquera plus rien ni personne, dans une société sans blasphème, où la religion dictera aux gens leur manière de vivre, les limites de leur comportement et de leur parole. C’était la France au Moyen-Âge. C’est l’Arabie saoudite aujourd’hui.

L’islam est critiquable justement parce qu’il a encore du mal à accepter la liberté d’expression et la liberté des femmes. Connaissez-vous des massacres et des attentats de même ampleur, partout dans le monde, au nom du christianisme ? L’islam est la seule religion aujourd’hui au nom de laquelle on tue des centaines d’innocents partout dans le monde. Combien de massacres en France, l’Hyper Cacher, Charlie Hebdo, le Bataclan, le carnaval de Nice, les petits enfants juifs tués par Mohammed Merah, le professeur de Conflans, et bien d’autres encore ? Combien d’attentats aux Etats-Unis, en Espagne, en Angleterre, en Belgique, tous aux cris de « Allah est grand » ? Et les organisations totalitaires islamiques, comme Daech, Al Qaïda, les Tribunaux islamiques somaliens ou les Talibans, qui lapident, décapitent et crucifient au nom d’Allah les chrétiens, les musulmans chiites, les juifs, les zaïdites, les homosexuels, les femmes adultères et les blasphémateurs ? Et dans combien de pays islamiques les autres religions sont-elles persécutées, les femmes considérées comme mineures, des jeunes gens exécutés pour n’avoir pas respecté la religion?

Ces pays et ces gens ont manqué la révolution scientifique et l’esprit des lumières. Ils ont manqué de blasphème !

Critiquer l’islam n’est pas de l’« islamophobie », maladie imaginaire créée pour empêcher justement toute critique, encore moins du racisme, qui n’a rien à voir. Est-ce que critiquer l’extrême droite est de l’extrême-droitophobie ? Est-ce que critiquer le capitalisme est de la capitalistophobie ? Est-ce que critiquer le catholicisme est de la catholicismophobie ?

Critiquer l’islam, c’est le mettre sur le même plan que toutes les autres religions et opinions. C’est donc le respecter. Ne pas le critiquer, c’est penser qu’il est incompatible avec la démocratie, comme on préserve la sensibilité d’un petit enfant qui ne peut pas endurer la même chose que les adultes.

Les caricatures de Charlie Hebdo, celles des journaux danois, attaquaient l’islam justement sur le sujet de la violence et de l’intolérance. Et c’est bien un problème, ne le pensez-vous pas ? Les réactions violentes ont montré qu’ils avaient raison ! Les assassins de Charlie Hebdo démontrent qu’ils avaient raison, qu’il y a là un problème. Le jour où l’islam acceptera de se confronter à ses problèmes au lieu de tout renvoyer à l’islamophobie, le jour où il acceptera de rire de lui-même, et de prendre la moquerie avec une indulgence souriante, il montrera qu’il est compatible avec la démocratie, capable d’autocritique, comme l’a été le catholicisme. Ce jour-là, une simple petite caricature ne donnera plus lieu à des massacres.

Je souhaite vivement, je ne sais par quel canal, être entendu de vous, surtout ceux que choquent les caricatures. Qu’ils comprennent enfin que c’est la loi démocratique, que c’est au prix de cette insolence qui réveille les esprits qu’on peut réfléchir, se remettre en question et avancer. Et si les religions avaient enfin de l’humour ? Si la Grande Mosquée de Paris organisait une expo Charlie Hebdo ? On peut rêver…

Je tiens à préciser que cette chronique est libre, non rémunérée, qu’elle reflète mes opinions et non celles du site qui m’héberge.IMPARABLE !

Article de PIERRE JOURDE - 20/10/2020

Aux musulmans, et en particulier aux élèves et parents d’élèves qui désapprouvent les caricatures de Mahomet

Chers concitoyens musulmans,

Ne nous voilons pas la face : il y a un problème. Tant de morts, tant de souffrances pour de simples caricatures. Comment en est-on arrivés là ?

En France, on peut critiquer avec virulence tout le monde, les partis politiques, les institutions, les hommes politiques, les artistes, etc. Faut-il faire une exception pour les religions ?

En France, on peut moquer le catholicisme, le judaïsme, le bouddhisme, sans risquer sa vie. Pourquoi ne peut-on moquer l’islam sans risquer sa vie ? L’islam serait-il une exception ?

Ces pays et ces gens ont manqué la révolution scientifique et l’esprit des lumières. Ils ont manqué de blasphème !

Je tiens à préciser que cette chronique est libre, non rémunérée, qu’elle reflète mes opinions et non celles du site qui m’héberge.

Regardez "Maamar Al Nour La cigogne et les bébés Cosby Show" sur YouTube

https://youtu.be/A-1aBj010Q8

Un peu de douceur

Bisous tout plein

Barbara 🤗😘🥰👏

Le 21 octobre 2020, après un mois d’attente, une délégation de Trinidad et Tobago a inspecté le pétrolier Nabarima ancré dans le Golfe de Paria avec 1,3 million de barils de brut à son bord. Les Trinidadiens n’ont trouvé aucune anormalie. Le danger d’une marée noire est minime.

En septembre 2020, les témoins oculaires qui se sont rapprochés du pétrolier vénézuélien, le Nabarima, ont alerté les autorités trinidadiennes. La coque du Nabarima était inclinée. Les craintes que le navire coule avec 1,3 million de barils de brut à son bord étaient bien réelles. Une marée noire semblait inévitable.

Après avoir fait la demande à 7 reprises, le gouvernement trinidadien a fini par obtenir le feu vert des autorités vénézuéliennes pour vérifier l’état du Nabarima.

Le 21 octobre, une équipe trinidadienne, composée d’un ingénier pétrolier qui travaille pour le gouvernement, un ingénieur en mécanique du garde-côte et un expert maritime, a pu passer près de 4 heures sur le Nabarima.

Pendant un survol en hélicoptère, les Trinidadiens ont constaté que le navire était en position droite. Il n’y avait plus d’inclinaison.

Une fois à bord du Nabarima, l’inspection se poursuivait dans la salle des machines et sur le ponton.

Des travaux en cours

La délégation trinidadienne a pu remarquer que les réparations et les travaux d’entretien étaient en cours sur tout le navire.

Les Vénézuéliens ont confirmé que les problèmes d’inclinaison de la coque et une inondation de la salle des machines ont bien eu lieu. Les réparations ont été effectuées.

Aujourd’hui, dans son état actuel, les Trinidadiens ont conclu que le Nabarima respectait toutes les normes internationales. Il n’y avait plus de danger de marée noire.

Pendant l’inspection, les travaux étaient en cours pour vider le pétrolier de sa cargaison d’1,3 million de barils de brut. Ces opérations risquées pourraient éventuellement être une source de pollution.

Le processus de déchargement est pénible. D’abord on transfère le pétrole dans un chaland-citerne d’une capacité de 30.000 barils avant de le verser dans un pétrolier d’une capacité de 300,000 barils. Selon nos calculs il prendra 35 jours pour vider le Nabarima.
Franklin Khan ministre d’Energie de Trinidad et Tobago

Les doutes planent

L’Association des marins-pêcheurs et des amis de la mer (FFOS) qui a signalé les dangers posés par le Nabarima, est sceptique.

On ne connaît pas le mandat de la délégation. Pourquoi ne pas inviter des observateurs internationaux?
Gary Aboud, Association des marins-pêcheurs et des amis de la mer.

Depuis 10 ans, le FSO Nabarima (Unité Flottante de Stockage et de Dechargement d’Hydrocarbures), est amarré en permanence dans les eaux territoriales de Venezuela situées dans le Golfe de Paria, un espace maritime partagé avec Trinidad et Tobago.

Le Nabarima est à proximité du champ pétrolier extra-côtier appelé le Corocoro. Son exploitation, un partenariat entre la PDVSA, la compagnie pétrolière de l’état vénézuélien et l’Eni SpA, une entreprise italienne, a été suspendu en janvier 2019 à cause des sanctions américaines qui visaient la PDVSA. Depuis, le Nabarima n’a jamais été vidé.

L’actionnaire italien Eni SpA ne veut pas intervenir par peur d’être sanctionné à son tour par les États-Unis.

Le 16 octobre 2020, Joseph Mondello, l’ambassadeur des États-Unis à Trinidad et Tobago, a déclaré que les sanctions ne s’appliquent pas dans cette situation où un désastre écologique serait imminent.

Le programme de sanctions États-Unis/Venezuela ne vise pas des activités liées à la sécurité qu'elles soient d'ordre écologique ou humanitaire.
Communiqué de l’Ambassade des Etats Unis à Trinidad et Tobago.

Trinidad et Tobago a déjà demandé l’autorisation d’effectuer une visite de contrôle d'ici à un mois.

https://la1ere.francetvinfo.fr/martinique/petrolier-venezuelien-nabarima-n-est-pas-danger-naufrage-885344.html

jeudi 22 octobre 2020

LE TEST DE LA GRENOUILLE...

Imaginez une marmite remplie d’eau froide dans laquelle nage tranquillement une grenouille. Le feu est allumé sous la marmite, l’eau chauffe doucement. Elle est bientôt tiède. La grenouille trouve cela plutôt agréable et continue de nager. La température continue de grimper. L’eau est maintenant chaude. C’est un peu plus que n’apprécie la grenouille, ça la fatigue un peu, mais elle ne s’affole pas pour autant.

L’eau est cette fois vraiment chaude; la grenouille commence a trouver cela désagréable, mais elle s’est affaiblie, alors elle supporte et ne fait rien. La température continue de monter, jusqu’au moment où la grenouille va tout simplement finir par cuire et mourir.

Si la même grenouille avait été plongée directement dans l’eau à 50 degrés, elle aurait immédiatement donné le coup de patte adéquat qui l’aurait éjectée aussitôt de la marmite.

Cette expérience montre que, lorsqu’un changement s’effectue d’une manière suffisamment lente, il échappe à la conscience et ne suscite la plupart de temps aucune réaction, aucune opposition, aucune révolte.

A F R O D I T E