mardi 3 juin 2014
1984 -2014 : ORWELL
Le monde orwellien, nous y sommes... mais ce qu’on perd en liberté vaut-il vraiment ce qu’on y gagne ?
Nouvelle
révélation de Snowden : selon le New York Times, la NSA intercepte
plusieurs millions de photos d'internautes par jour pour se constituer
une base de données pour la reconnaissance faciale. La collecte de
données n'a semble-t-il plus de limites.
Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/monde-orwellien-sommes-mais-qu-on-perd-en-liberte-vaut-vraiment-qu-on-gagne-fabrice-epelboin-1595852.html#HuB7rpWmrRphl6vb.99Selon de nouvelles révélations du New York Times, sur la bases des données d'Edward Snowden, la NSA aurait collecté des millions de photos pour améliorer leur technologie de reconnaissance faciale. Y a-t-il des limites aux données collectées sur chacun de nous ?
Fabrice Epelboin : On peut parler de monde Orwellien dans la mesure où l’on trouve les éléments du célèbre roman 1984 : un Etat qui surveille les moindres faits et gestes de la population, qui s’immisce de plus en plus dans le domaine du privé, qui contrôle l’information par son emprise sur les média - les subventionner alors qu’ils sont en situation de faillite chronique depuis des lustres est une bonne solution - et où l’on a un appareil d’Etat qui impose un vocabulaire - qu’Orwell nomme Novlang et qu’on appelle, nous, “éléments de langage” ou “storytelling”.
Read more at
http://www.atlantico.fr/decryptage/monde-orwellien-sommes-mais-qu-on-perd-en-liberte-vaut-vraiment-qu-on-gagne-fabrice-epelboin-1595852.html#HuB7rpWmrRphl6vb.99
L ORIGINE DU MONDE EN LIVE !!!!
Une artiste expose son sexe devant "L'Origine du monde" au musée d'Orsay
La performance de Deborah de Robertis a été applaudie, avant de lui valoir une plainte du musée pour "exhibition sexuelle".
Elle a prêté son visage à L'Origine du monde, de Gustave Courbet. Et pas que son visage. L'artiste luxembourgeoise Deborah de Robertis a présenté une performance, intitulée Miroir de l'origine, très remarquée, sous la célèbre et jadis scandaleuse toile du maître, accrochée au Musée d'Orsay (Paris), jeudi 29 mai. Arrivée sur un Ave Maria de Schubert revisité, précise le site Secondsexe, la plasticienne s'est assise au sol, dos au tableau, dans une robe dorée, avant de dévoiler entièrement son sexe.
Applaudissements et garde à vue
Dans une vidéo postée sur YouTube, on voit rapidement une gardienne du musée s'approcher pour lui demander de mettre un terme à sa performance. Devant son silence, elle s'éloigne. Hors-champ, une autre personne s'exclame "Non, non, non, non !", interrompue par les applaudissements d'un public qui n'apparaît pas à l'image. L'une des gardiennes se campe ensuite devant elle, afin de cacher son anatomie, en vain, tandis qu'une autre évacue la salle.Toujours selon Secondsexe, la direction du musée a appelé la police. Deborah de Robertis a été placée en garde à vue. Le procureur de la République a classé l'affaire sans suite et a ordonné un simple rappel à la loi.
LE PUZZLE DES REGIONS
La France à 14 régions : "L'accusation de découpage politique relève du faux procès"
Pour Patrick Le Lidec, spécialiste de la décentralisation, la nouvelle carte des régions dévoilée lundi n'est pas une manœuvre électorale, même s'il pointe "deux anomalies".
Propos recueillis par Vincent Daniel
Si des élus et des présidents de région se sont réjouis de ce nouveau découpage, de nombreuses voix ont fait part de leur mécontement. Pour Dominique Bussereau, président UMP du conseil général de la Charente-Maritime, "on assiste à une magouille politique". "François Hollande a visiblement préféré ménager ses amis socialistes plutôt que d'engager une vraie réforme territoriale", déplore François Sauvadet, vice-président de l'UDI et président du conseil général de Côte-d'Or. Quant au député Europe Ecologie-Les Verts François de Rugy, il juge le redécoupage "incohérent, illisible et injustifiable".
François Hollande a-t-il procédé à un découpage politique ? Ces 14 grandes régions ont-elles pour objectif de protéger les socialistes et la gauche lors des futures élections ? Peu crédible, pour Patrick Le Lidec, chargé de recherche au CNRS, professeur à Sciences Po Paris et spécialiste de la décentralisation et de la réforme des collectivités territoriales en France.
Francetv info : la carte des 14 superrégions traduit-elle un découpage du territoire à des fins électorales ?
Patrick Le Lidec : On peut déceler deux anomalies. Il existe une région de très petite taille : le Nord-Pas-de-Calais, qui est effectivement un fief historique du Parti socialiste. La région a été préservée apparemment contre une logique de constitution de grandes régions.
La deuxième anomalie va dans le sens opposé. Il s'agit de la constitution d'une grande région Midi-Pyrénées-Languedoc-Roussillon qui a deux capitales régionales potentielles, Toulouse et Montpellier. Midi-Pyrénées est traditionnellement à gauche alors que Languedoc-Roussillon est plus indéterminé.
Et au-delà de ces deux "anomalies" ?
Globalement,
l'accusation de découpage politique relève du faux procès. La thèse
d'un découpage politique ne me semble pas crédible. Si l'objectif était
de se tailler des fiefs électoraux, à l'évidence, le gouvernement
n'aurait pas choisi de fusionner des régions. Il aurait au contraire
procédé à un dépeçage des régions en prenant individuellement les
départements pour faire un nouvel assemblage. Cela lui aurait été
nettement plus favorable pour constituer des entités
homogènes politiquement.En fusionnant des régions sans les découper, la règle adoptée par le gouvernement lui lie les mains et, d'une certaine manière, lui interdit de faire du découpage électoral à son profit. Des régions sont constituées par fusion de deux ou trois, ce qui crée des ensembles dont l'orientation politique est très largement indéterminée.
Comment expliquer ces accusations ?
C'est inévitable. N'importe quel découpage possède une dimension arbitraire et vous serez toujours suspecté de manipulation. Mais cette carte a une logique qui consiste à s'affranchir des trop petites régions qui avaient deux ou trois départements parce que ce n'est pas une taille critique suffisante [la taille nécessaire à la survie ou au développement de l'entité], à deux exceptions près, le Nord-Pas-de-Calais et Midi-Pyrénées-Languedoc-Roussillon.
Au delà de la taille critique minimum, l'autre critère principal qui semble avoir été suivi est l'aire de rayonnement des métropoles. Ces ensembles semblent cohérents.
DE JOLIS PRENOMS POTENTIELLEMENT DANGEREUX......
Christina, Alexandra, Victoria... De jolis prénoms potentiellement très dangereux. Les ouragans
qui portent un nom féminin sont trois fois plus meurtriers que ceux
ayant un nom masculin, selon une étude parue lundi 2 juin aux
Etats-Unis. La raison serait à chercher du côté des préjugés de chacun :
la population a tendance à sous-estimer leur force, en raison de leur
"doux" patronyme.
Depuis les années 70, les centres de
météorologie ont pourtant modifié leurs habitudes pour éviter d'être
taxés de sexisme. Il a été décidé de baptiser les ouragans d'un prénom
tantôt féminin, tantôt masculin, selon un système déterminé à l'avance.
Avant cela, les dépressions portaient toujours un prénom féminin, selon
la croyance populaire que les humeurs des femmes sont aussi
imprévisibles que les tempêtes.
Pourquoi vous devriez vous méfier des ouragans au nom de femme
Ils sont effectivement trois fois plus meurtriers que ceux portant un nom masculin, selon une étude américaine. La faute aux préjugés sur les hommes et les femmes.
41,84 morts contre 15,15 en moyenne
Sauf que ce changement d'appellation a eu des conséquences mortelles, selon une étude parue dans Proceedings of the National Academy of Sciences, qui revient sur les ouragans qui se sont abattus sur les Etats-Unis entre 1950 et 2012. "Un ouragan avec un nom à consonance masculine cause en moyenne 15,15 morts tandis qu'un ouragan avec un nom féminin tue environ 41,84 personnes", affirme l'étude."Quand il s'agit d'évaluer l'intensité d'une tempête, les gens ont tendance à reporter leurs a priori sur les hommes et les femmes, explique l'une des auteurs, Sharon Shavitt, professeure en marketing. En conséquence, les tempêtes avec un nom de fille, spécialement celles qui portent des noms très féminins comme Belle ou Cindy, paraissent plus douces et moins violentes." L'étude appelle donc les météorologues à trouver un nouveau système d'appellation, pour éviter que nos préjugés n'influent sur nos comportements.
lundi 2 juin 2014
Inscription à :
Articles (Atom)