jeudi 13 janvier 2022

COSTA CONCORDIA


Rescapé du Costa Concordia, il obtient justice 10 ans après le drame


Rescapé du Costa Concordia, il obtient justice 10 ans après le drame
" Je voulais avant tout que la compagnie reconnaisse sa négligence et respecte ma personne ", confie Solen Manussala Bauras, rescapé du Costa Concordia. - Photo B.L./France-Antilles

Solen Manussala Bauras, 30 ans à l'époque, a vécu, de l'intérieur, le naufrage du Costa Concordia, le vendredi 13 janvier 2012, au large de la Toscane, en Méditerranée. Un terrible accident qui fit 32 morts. Au terme d'un âpre combat judiciaire, sa dignité et sa fierté retrouvées, il témoigne de cette expérience à la fois traumatisante et libératrice.

« C'était David contre Goliath mais je n'ai rien lâché. J'ai voulu m'extirper de ma condition de victime, faire respecter mes droits. » En ce mois de janvier 2022, 10 ans après le naufrage, Solen Bauras estime avoir remporté la bataille de sa vie. « L'indemnisation financière n'était pas ce qu'il y avait de plus important, précise-t-il d'emblée. Je voulais avant tout que la compagnie reconnaisse sa négligence et respecte ma personne. Avec le temps et non sans douleur, j'ai eu gain de cause sur les deux plans. » 

Originaire du Sud-Atlantique - il a grandi entre Le François et Le Vauclin - le Martiniquais avait 30 ans, lorsqu'il a embarqué sur le Costa Concordia. Il vient de fêter ses 40 ans et, pour la première fois, évoque publiquement la « longue traversée » qui a suivi le naufrage. Un témoignage en forme de message d'espoir à toutes les victimes. Une façon de rappeler que « rien n'est impossible à qui s'en donne les moyens », que capituler par crainte de l'échec n'ouvre que sur un océan d'amertume.
 

« La bouteille de vin s'est renversée » 

Cette croisière ne l'emballait guère. « C'est la personne avec qui j'étais à l'époque qui en avait eu l'idée, raconte Solen Bauras. Ça ne me tentait pas mais elle a insisté et j'ai dit " ok ". J'avais un mauvais pressentiment. » L'embarquement se fait à Toulon. 3 206 passagers d'une quarantaine de nationalités différentes prennent leurs quartiers dans cette ville flottante. En perspective : détente, découverte, dépaysement... La première semaine se déroule pour le mieux. « Tout se passait bien mais, le 12 janvier, j'ai eu comme un flash, se souvient le Martiniquais. J'ai dit à mon amie : imagine si le bateau s'échoue... » 

Le lendemain, dans la soirée, tous deux sont à table, sur le 3e pont, avec d'autres passagers. C'est le 2e service. Un bruit sourd se fait entendre. Solen pense immédiatement à un « reverse », une « manœuvre d'évitement ». « J'avais des notions de navigation et j'ai compris qu'il y avait un problème. Le bateau a commencé à se pencher. La bouteille de vin rouge s'est renversée sur la table et j'y ai vu du sang. Je me suis levé, j'ai regardé autour de moi et j'ai dit : il faut qu'on parte. » 

Ils l'ignorent encore mais le paquebot vient de heurter un récif face à l'île de Giglio. La coque est éventrée. Le navire prend l'eau... 

Comme la plupart des passagers, le couple entame son ascension vers le pont le plus haut, le 12e. « On avait tous vu Titanic, glisse Solen. C'était la panique. L'équipage était aux abonnés absents. Il y avait juste quelques messages en italien mais on était vraiment livrés à nous-mêmes. » Finalement, les passagers réalisent qu'ils doivent redescendre vers le 3e pont où a débuté l'évacuation. « C'était l'avant-dernier jour de la croisière et nous n'avions effectué aucun exercice de sécurité », déplore le Martiniquais qui conserve intactes les images de cette nuit d'horreur. « Le bateau se penchait de plus en plus, nous n'étions pas loin des cuisines, il y avait des équipements qui se détachaient, des objets qui volaient. J'ai vu des personnes blessées grièvement, aux mains, à la tête... Le chaos total ! » 
 

 « L'équipage aux abonnés absents » 

Dans cet enfer, spontanément, Solen, ressent le besoin d'agir, d'apporter son aide. « J'ai participé à l'évacuation car le personnel était incapable de nous secourir. Le commandant a d'ailleurs quitté le navire.  Avec un autre passager on a décidé de mettre une chaloupe à la mer. Je me souviens avoir crié : " Ladies et children before ! " Mais la poulie se bloque et la nacelle ne descend plus. Le jeune homme prend l'initiative de couper les câbles avec une hache. Il embarquera, avec son amie, dans l'avant-dernière chaloupe. « Juste avant que le bateau ne se couche sur le flanc. » 

Durant ces heures sombres, le Martiniquais affirme avoir pu observer  « le courage magnifique de certains et la terrible lâcheté d'autres, des pères de famille, des hommes qui pleuraient et que leurs femmes devaient rassurer ». « Je ne porte aucun jugement, assure-t-il, personne ne peut savoir comment il se comporterait dans pareille situation sans y avoir été confronté. Pour ma part, je me suis battu pour tenir, garder espoir, sauver des vies...  pas seulement la mienne. Je pense que les valeurs transmises par ma mère ont beaucoup compté à ce moment-là... »  Cet accident de navigation fera 32 victimes au total dont un Guadeloupéen et sa compagne. « Certains ont sauté à l'eau, d'autres sont morts noyés dans le bateau... »
 

Le vrai danger... à terre 

Le contrecoup sera terrible pour le rescapé. « Une fois à terre, une fois sain et sauf, c'est là qu'est apparu le vrai danger, confie-t-il. Angoisses, sentiment de culpabilité, perte de confiance... c'était comme si une partie de moi s'était abîmée en mer et gisait désormais dans la rouille de l'épave. » Les répercussion psychologiques et physiques sont importantes. Moins d'un mois après le naufrage, Solen décide de rentrer à la Martinique, « J'ai éprouvé le besoin de me ressourcer, de retrouver ma famille, de me remettre en selle... » Se relever c'est sa priorité car un combat de taille l'attend. « Très tôt la compagnie nous a proposé un dédommagement à hauteur de 11 000 euros. Beaucoup ont accepté. J'ai refusé estimant que ma vie ne valait pas 11 000 euros et que ma dignité n'avait pas de prix. » 

Pour faire valoir ses droits et obtenir de la compagnie qu'elle reconnaisse sa responsabilité, il créé un collectif et prend l'attache d'un cabinet d'avocats spécialisés dans l'indemnisation des victimes d'accidents. « J'ai d'abord cru que ça irait vite parce que pour moi, c'était limpide. Entre les erreurs de navigation, la mauvaise gestion de l'évacuation, les problèmes liés au navire en lui-même, les torts de la compagnie étaient avérés... »
 

« Ce naufrage m'a fait renaître »

La route sera pourtant longue. « Près de 10 ans de bataille entre négociations, audiences, expertises, revirements, nouvelles négociations... » Il lui faudra surtout faire face à la froideur et au mépris de Carnival  (groupe auquel appartient Costa croisières, Ndlr). « J'ai encore du mal à accepter que la compagnie qui s'était engagée à prendre en charge le coût de l'expertise psychologique soit revenue sur sa parole et qu'il m'ait fallu avancer l'ensemble des frais pour la seconde expertise de consolidation. Cette attitude déplorable a d'ailleurs dissuadé mes autres compagnons d'infortune d'aller au bout de la démarche. »

Lui est allé au bout car c'était un préalable à sa reconstruction. « J'ai lutté, j'ai persévéré et aujourd'hui je ne regrette rien. J'ai obtenu la reconnaissance que je réclamais et je connais désormais le sens du mot résilience ». Au lendemain de sa victoire judiciaire il tient à remercier ses avocats Maîtres Philippe Camps, Laurie Franchitto et Laurent Gavarri ainsi que la psychologue Carole Triboulet qui l'a accompagné et soutenu durant toutes ces années.

Il souhaite aujourd'hui transmettre un message d'espérance.  « Je suis convaincu qu'il fallait que je vive ce drame pour devenir celui que je suis. Paradoxalement, ce naufrage m'a fait renaître. Cette expérience m'a permis de mieux me connaître, de mieux m'apprécier, de savoir ce que je suis capable d'affronter. Comme si j'avais laissé ma vieille peau derrière moi... » Formé à l'architecture paysagère, Solen s'est ainsi réorienté, après le drame, sur le plan professionnel. « J'ai passé ma licence de pilote et mon permis de skipper... »

Durant cette décennie, rien n'a pu le détourner de son objectif. « Je n'ai jamais pu me résoudre à capituler devant l'absurde, note-t-il dans un texte inspiré par le drame et ses suites. » J'ai toujours gardé mon indépendance, mon autonomie, se félicite-t-il reprenant, pour conclure, les mots de Boris Vian, « le temps perdu c'est le temps pendant lequel on est à la merci des autres ».

Le bilan final allait monter jusqu'à 32 morts. - Photo AFP
Le vaste navire de croisière de luxe avait échoué de nuit devant l'île du Giglio, au large de la Toscane, au milieu des eaux glacées en ce 13 janvier 2012. - Photo AFP


Le naufrage hante encore les survivants
 
Umberto Trotti a entendu les cris terrifiés de sa femme et de ses enfants et s’est jeté du Costa Concordia sur un canot de sauvetage à plusieurs mètres en contrebas pour les rejoindre. « C’était mon instinct, ma famille avait besoin de moi. J’ai sauté d’une hauteur de 3-4 mètres. J’ai atterri sur un Allemand, pauvre homme », a-t-il raconté à l’AFP en amont du 10e anniversaire de la catastrophe.

La famille Trotti hésitait à retourner jeudi dernier sur l’île pour une cérémonie du souvenir et une marche aux flambeaux. Umberto Trotti, 44 ans, et sa femme Fjorda, 33 ans, sont retournés sur place un an après la tragédie, mais ont trouvé cette expérience traumatisante. Le couple avait choisi cette croisière pour fêter leur lune de miel avec leur fillette de deux ans, Francesca, et leur bébé de six mois, Carlo. « C’était censé être le meilleur moment de notre vie », confie Umberto. « Ceux qui n’étaient pas à bord ne comprendront jamais. J’étais sous le choc, je marchais comme un zombie ». Le Concordia, qui transportait 4229 personnes venant de quelque 70 pays, s’est échoué alors que de nombreux passagers étaient en train de dîner. Le commandant du navire Francesco Schettino, condamné par la suite à 16 ans de prison, a tardé à faire sonner l’alarme et fut en outre l’un des premiers à quitter le navire. Les gens ont paniqué lorsque l’électricité a été coupée, plongeant le bateau dans l’obscurité. L’évacuation a commencé plus d’une heure après la collision, alors qu’à ce stade tous les canots de sauvetages situés sur un côté du navire étaient inutilisables.
 
« Énorme trahison »

« Nous avons été sauvés par un cuisinier », se rappelle Umberto Trotti, dont la famille était en train de dîner au Ristorante Milano quand le navire s’est échoué. Paolo Maspero, qui portait encore sa toque de cuisinier, « a pris dans ses bras mon fils de six mois et nous a conduits dehors. L’eau montait. S’il n’était pas venu à notre secours, nous serions morts », souligne M. Trotti, qui ne savait pas nager. Sur des images filmées plus tard par les garde-côtes, on peut voir des plongeurs à la recherche de victimes dans le restaurant envahi par les eaux. Plus haut sur le pont numéro 5, le pianiste Antimo Magnotta est tombé de son tabouret quand le bateau a brusquement penché sur le côté. Avec d’autres membres d’équipage, il s’est retrouvé entouré de passagers terrorisés. « Une femme est venue vers moi avec deux enfants en bas âge. Elle était comme une tigresse, une lionne, elle m’a pratiquement agressé. Elle m’a dit : Vous devez me dire quoi faire pour sauver mes enfants », a raconté à l’AFP M. Magnotta, auteur d’un livre intitulé Le pianiste du Costa Concordia. Il a tenté de rassurer les passagers en leur disant que le capitaine ferait une annonce. « Je leur ai promis. Mais Schettino n’a jamais parlé. C’était une énorme trahison. » L’ancien capitaine a été condamné en 2015 pour sa responsabilité dans plusieurs homicides, l’accident maritime ainsi que l’abandon du navire avant que tous les passagers et l’équipage aient été évacués.




FILM SOCIALISME
Pourquoi?
pour le prétexte d'un tournage  bord d'un paquebot de croisière
parce que c'est Godard
parce qu'avec le naufrage du Costa Concordia à l’entrée du tout petit port italien de l’île de Giglio ce film a repris une certaine actualité…





Synopsis
Des mots, des images, des citations, des extraits de films, des invités, des acteurs : le nouveau kaléidoscope sonore et visuel de JLG ne se raconte pas...

La présentation

Ma position est quelque peu singulière : une fois n’est pas coutume, je suis exactement dans la même situation que vous, c’est-à-dire que je n’ai pas vu le film que je suis sensé vous présenter ! Certes, je pourrais mettre en pratique l’adage selon lequel « je ne vais pas voir les films dont je parle, ça pourrait m’influencer… » ! Mais, non, restons sérieux. Jusqu’à présent, seul un très petit nombre de personnes ont pu voir le nouveau film de Jean-Luc Godard. Et parmi elles, l’équipe de direction du Festival de Cannes qui a choisi de retenir ce « Film Socialisme » dans la catégorie « Un certain regard ». Autrement dit, nous sommes ensemble dans la peau des spectateurs cannois qui vont découvrir en avant-première eux aussi la nouvelle œuvre d’un Tonton fringant du cinéma. En homme de communication avisé, Godard a laissé diffuser sur le Net depuis quelques semaines une, voire des bandes-annonces de son film dont une qui se veut la vision en accéléré de son long métrage ! Une nouvelle malice à mettre sur le compte de l’esprit facétieux du cinéaste suisse qui adore jouer avec la notion même de spectacle. Alors que sait-on de ce film ? Qu’il fait se côtoyer notamment une chanteuse très célèbre, un économiste, un philosophe et même des acteurs ! Et que Godard reprend le principe qui prévaut désormais dans tous ses films : celui du collage. Collage d’images, de textes, de citations, de situations, de sons et de musiques. A l’instar des personnages d’Agnès Varda, JLG se fait glaneur professionnel. Il pioche dans l’histoire mondiale des arts et dans les images d’actualité la matière de sa nouvelle contribution à l’exploration de notre monde. On peut donc s’attendre à des télescopages et autres propos radicaux qui vont enflammer la Croisette. Mais, chut, vous êtes bien dans la grande salle Debussy du Palais des Festivals, la séance commence, merci d’éteindre vos téléphones portables…    



Comment parler d’un film qui multiplie les angles et les sujets comme le fait ce « Film Socialisme » ? En s’écartent des canons du cinéma traditionnel qui fait la part belle  au scénario et aux acteurs notamment, Jean-Luc Godard rend plus périlleuse encore la notion de commentaire ! Ou du moins faut-il accepter de commenter ce qui est déjà en soi un commentaire, celui que Jean-Luc Godard formule à partir d’images et de textes soigneusement choisis et dont le montage fait sens. On aura donc croisé et entendu la chanteuse Patti Smith, l’économiste de gauche Bernard Maris, le philosophe Alain Badiou auteur d’une charge virulente contre Nicolas Sarkozy ou bien encore l’intellectuel palestinien Elias Sanbar, sans oublier un prof à Sciences-Po, Dominique Reynié. On aura donc été embarqué pour une croisière en Méditerranée au cours de laquelle les conversations sur l’Europe, la liberté, l’égalité s’entrecroisent. Le tout sur fond des villes symboliques que sont Odessa, Naples ou Barcelone. Cinquante ans exactement après son premier film « A bout de souffle », Godard n’aime rien tant que de dompter les images et les sons et décliner ainsi le cinématographe sous toutes ses formes. Images fixes ou animées, film original ou extrait de films, musiques empruntées, acteurs professionnels et témoins issus de la vraie vie, « Film Socialisme » ne déroge pas à la règle des plus récentes œuvres du cinéaste suisse. Côté citations Pirandello rime ici avec Malraux, Aragon avec Goethe et Sartre avec Malaparte, ou bien encore Bergson avec Beckett. Par ailleurs, on peut y voir des extraits du « Cuirassé Potemkine », de « L’Espoir », des « Plages d’Agnes » ou d’ « Adieu Bonaparte ». Le tout sur fond de Beethoven, Bashung ou Barbara. Mais, comme nous y invite l’ultime carton du film, et Godard avec : « No comment »


Réalisateur
avec

Durée  90 minutes
Couleur  Oui
Pays  France | Suisse
Année de sortie française  2010
Restriction  Tous publics
Production  Vega Films, Wild Bunch
Scénario  Jean-Luc Godard
Musique  Beethoven, Rimsky-Korsakov
Langue  VF
Catégories  Histoire, Politique
Mots-clés



 ♥️Non, les gens qui ne sont pas vaccinés aujourd'hui ne sont pas des inconscients. Juste des sceptiques... pas des exclus de la société. 

Et quand je pense à tous ces petits gamins qui ont la malchance d'avoir 12 ans aujourd'hui.

Pas de vaccin contre le VIH après 40 ans de recherche... Pas de vaccin fiable contre la grippe... Pas de traitement contre la maladie d'Alzheimer... Pas de traitement efficace contre le cancer après 100 ans de recherche... Rien.

Un virus apparaît mystérieusement et en l'espace d'un an, un vaccin est créé en même temps par quatre compagnies pharmaceutiques différentes et nous devons TOUS le prendre avec contraintes et sous peine de REPRÉSAILLES ?!

- la résolution 2361 adoptée le 28/01 par le Conseil de l'Europe stipule en articles 7.3.1 que la vaccination ne devra PAS être obligatoire et que personne ne devra subir de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, si il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement.

- l'article 7.3.2 stipule que personne ne devra être victime de discrimination pour ne pas avoir été vacciné en raison des risques potentiels pour la santé ou pour ne pas vouloir se faire vacciner.

Source: Conseil de l'Europe

"Un peuple qui est capable de perdre de la liberté pour une sécurité illusoire, finit toujours par perdre les deux."

Copie et colle !♥️


Notre gouvernement et ceux des autres pays créé des virus et donc oblige  de créer un vaccin  qui va avec, donc le vaccin  du covid n'a pas été inventé à la dernière  minute 🙄 mais il y a bien longtemps  ... je   comprends  les sceptiques j'en fais partie...


mardi 11 janvier 2022

SÉISME DU 11 JANVIER 1839

 


Séisme du 11 janvier 1839 : un désastre majeur en Martinique

Il y a 183 ans, le 11 janvier 1839, la Martinique subissait le tremblement de terre le plus violent et dramatique de son histoire.





Le séisme du 11 janvier 1839, survenu en mer, au sud-est de la Martinique, est le second événement sismique le plus puissant enregistré dans les petites Antilles. Le tremblement de terre, dont l’intensité a été estimée à 9 sur l'échelle macrosismique MSK, fût d’une extrême violence. 

D'une durée de 40 secondes à 1 minute, il aurait provoqué la mort de 300 à 4 000 personnes et fait près de 29 000 blessés. Un bilan humain incomplet, puisque les esclaves, considérés comme des biens meubles, n’étaient pas pris en compte dans le calcul des victimes. À cette époque, la Martinique comptait près de 117 000 habitants : 41 000 hommes libres et 76 000 esclaves.

 

Dans un compte rendu du Courrier de la Martinique, l’on raconte que le 11 janvier 1839 à 5h55 du matin, à Fort-Royal (Fort-de-France), « une sorte de rugissement vague et lointain, assez comparable pour l’oreille à l’effet d’une rafale sert de précurseur au fléau ». La force des secousses était « telle qu’un homme privé d’appui doit être inévitablement renversé. »

 

Fort-Royal, une ville détruite

En quelques secondes, la ville devient un champ de ruines où « les rues, les cours, les jardins ont disparu sous l’affaissement simultané des constructions. Des 800 maisons que compte la ville, 400 jonchent le sol, 200 sont partiellement écroulées, et ce qui reste debout menace incessamment de nouveaux malheurs : 50 à 60 à peine peuvent être habitées sans danger. Mais aucune n’a été épargnée, les maisons en maçonnerie s’étant écrasées sur leurs voisines en bois. Quant aux établissements publics, l’hôtel du Gouvernement, celui de Bellevue, l’hôpital, l’église, le Conseil colonial, la Cour royale, la caserne de gendarmerie, celle de l’artillerie, le magasin général, les deux prisons, tous ont partagé le sort commun. »

 

Selon le Bulletin colonial du 26 février 1839, « 700 cadavres appartenant à toutes les classes de la population étaient déjà, dans la journée du 11, déposés sur la Savane ».

 

« J’ai la triste mission d’avoir à vous annoncer la ruine entière de la ville de Fort-Royal » déclara le gouverneur de la Martinique au ministre de la Marine.

 

À Saint-Pierre, bien que les dégâts ne soient pas aussi considérables que ceux de Fort-Royal, “toutes les maisons en maçonnerie ont plus ou moins souffert et on y compte cinq victimes et plusieurs maisons abattues, particulièrement dans le quartier du Mouillage, depuis la rue de Lacy jusqu’à la place du marché. À mi-chemin, le bourg de Case Pilote est aussi impitoyablement maltraité que Fort-Royal et on y compte plusieurs blessés.”

 

À la campagne, des témoins racontent avoir vu « sauter la terre autour d’elles, comme si elle eût été jetée en l’air. »

Au Robert et au François, certains bâtiments “ont subi de graves dommages”, à Rivière-Salée et à Trinité, quelques maisons ont été renversées. Le Marigot, le Lamentin, Sainte-Marie et "La Grande Anse" figurent parmi les communes les plus éprouvées comparativement aux « extrémités est, nord et sud de l’île qui n’ont éprouvé que fort peu de dommages. »

 

Un séisme ressenti dans toute la Caraïbe

Si la Martinique fût l'île la plus touchée des Petites Antilles, le tremblement de terre a été ressenti jusqu'au Suriname à plus de 1100 km de l'épicentre. Suite à ce séisme, de faibles secousses, ont été comptabilisées presque quotidiennement à la Martinique entre le 11 et le 20 janvier 1839. 


dimanche 9 janvier 2022

UNE SEMAINE CASH

 







RÉSULTAT 


KRASNAÏA

 Interview de Raphaël Enthoven, qui croque Macron en loup ou Zemmour en taupe dans sa satire animalière "Krasnaïa" et épingle avec humour les querelles idéologiques de notre époque.



"De la cancel culture au contrôle de la mémoire en passant par le sacrifice de la liberté, Orwell est un penseur de la dictature qui nous aide, peut-être malgré lui, à saisir ce qui ne fonctionne pas dans un Etat de droit", rappelle Raphaël Enthoven.

"De la cancel culture au contrôle de la mémoire en passant par le sacrifice de la liberté, Orwell est un penseur de la dictature qui nous aide, peut-être malgré lui, à saisir ce qui ne fonctionne pas dans un Etat de droit", rappelle Raphaël Enthoven.





À la sortie de la Seconde Guerre mondiale, Orwell faisait, dans La Ferme des animaux, appel à nos amis les bêtes afin de mieux dénoncer le stalinisme. 

Dans l'hilarant Krasnaïa , qui paraîtra le 12 janvier aux éditions de l'Observatoire, Raphaël Enthoven reprend le procédé, mais pour épingler les travers de notre société hyperdémocratique. 

Après une catastrophe ayant chassé la majorité des humains, les animaux se sont organisés en communauté plus ou moins égalitaire, élisant un "animat". Sous les pelages ou les plumes, on croit reconnaître des figures familières (Macron en loup, Le Pen en ours, Mélenchon en âne, Zemmour en taupe, Raoult en boa...). Le philosophe prend surtout un malin plaisir à croquer les batailles identitaires de l'époque, entre "femellisme" (féminisme), "albinisme" (antiracisme), animalisme (nationalisme, voire suprémacisme) ou même fraterno-ragisme (islamo-gauchisme). Et, bien sûr, tout cela se finira par une épidémie obligeant les animaux non pas à se masquer, mais à dissimuler leur anus... 

Entretien. 

PARRAINAGES 2017

 IL NE SUFFIT PAS D'ÊTRE CANDIDAT À LA CANDIDATURE...LA LONGUE ROUTE...

PersonnalitéParrainages
FILLON François3 635
HAMON Benoît2 039
MACRON Emmanuel1 829
MELENCHON Jean-Luc805
LASSALLE Jean708
DUPONT-AIGNAN Nicolas707
ARTHAUD Nathalie637
LE PEN Marine627
ASSELINEAU François587
POUTOU Philippe573
CHEMINADE Jacques528
YADE Rama353
JUPPE Alain313
JARDIN Alexandre165
MARCHANDISE Charlotte135
TEMARU Oscar109
TAUZIN Didier84
ALLIOT-MARIE Michèle74
GORGES Jean-Pierre70
TROADEC Christian53
BAROIN François45

Igor et Grichka Bogdanoff assistent à la soirée de lancement du livre de Michel-Yves Bolloré et Olivier Bonnassies " Dieu, la science, les preuves, l'aube d'une révolution" à la Maison de l'Amérique latine à Paris, en octobre 2021.

jeudi 6 janvier 2022

POLITIQUE

 


La phrase de Macron qui enflamme les débats
 
 
Après les propos d'Emmanuel Macron, qui veut "emmerder" les non-vaccinés, les débats sur le projet de loi du passe vaccinal ont repris hier à l'Assemblée. Selon un sondage Elabe "Opinion 2022" pour BFM TV/ L'Express en partenariat avec SFR, la déclaration du chef de l'Etat a choqué 53% des Français.

Comment a réagi l'opposition ? Jean-Luc Mélenchon a fustigé un "aveu sidérant". Pour Marine Le Pen, les propos du président sont "d'une vulgarité et d'une violence absolument inouïes, inédites". Eric Zemmour a dénoncé "la cruauté avouée, assumée, qui parade devant des Français méprisés".

💡En coulisses. A peine la fameuse phrase prononcée et retranscrite, l'Elysée s'est attelée "à préparer la riposte en cas de séisme. Un membre de l'équipe macroniste farfouille dans les archives de l'Ina en quête d'entretiens télévisés dans lesquels un éminent prédécesseur aurait utilisé un vocabulaire un peu cru"


Comme le nombre de députés LR qui ont finalement voté pour le projet de loi instaurant le pass vaccinal, conformément à la position affichée par Valérie Pécresse, Christian Jacob ou encore Damien Abad, président des députés de droite. Sur 100 membres du groupe, 24 ont voté contre et 22 se sont abstenus. Sur l’article 1er portant spécifiquement sur le pass, c’est même pire : 26 pour, 33 contre et 11 abstentions, soit quasiment la moitié des votants s’opposant à une mesure approuvée par les principaux dirigeants de leur parti. S’en est suivi un gros exercice de méthode Coué de la part d’Abad pour tenter de maintenir la posture de «responsabilité» que soigne LR dans la crise sanitaire : «Je me réjouis que notre groupe ait suivi notre ligne de responsabilité puisque ce soir, les deux tiers de notre groupe ne s'est pas opposé au texte et au projet de loi sur le pass vaccinal», a-t-il vanté après le scrutin sur LCP. Et le même d’oser, alors que les voix de ses troupes se répartissent en trois tiers quasi-parfaits et donc trois positions différentes : «On nous avait promis un groupe divisé et en fait on a un groupe rassemblé.» Unité Divisions similaires chez les socialistes avec 7 pour, 10 contre et 1 abstention sur le texte global (5 pour, 10 contre et 2 abstentions sur l’article 1er).

 



Le 13 janvier, cela fera 6 mois que la Martinique est sous couvre-feu 

Avec l'annonce de la préfecture, lundi, du maintien du couvre-feu en Martinique en raison de la prolongation de l'état d'urgence sanitaire, cela fera six mois, le 13 janvier, que notre île est soumise à cette restriction de déplacement.

Lundi 3 janvier, la préfecture a annoncé que le couvre-feu, en vigueur depuis le 13 juillet dernier, était « maintenu automatiquement avec la prolongation de l'état d'urgence sanitaire » (jusqu'à fin mars 2022). Une décision prise en concertation avec les élus (parlementaires, Collectivité territoriale de Martinique, association des maires). Certains espéraient un assouplissement, d'autant que le préfet Stanislas Cazelles avait évoqué un couvre-feu déployé jusqu'à la fin des vacances scolaires (c'est-à-dire jusqu'au dimanche 2 janvier compris).

Mais la situation sanitaire, toujours préoccupante, et l'arrivée du variant Omicron, ne pousserait pas à un allègement des mesures sanitaires. Jeudi dernier, le tribunal administratif a d'ailleurs rejeté une requête du syndicat UGTM, contestant le couvre-feu instauré depuis le 7 décembre dernier, entre 20 heures et 5 heures du matin.

lundi 3 janvier 2022

ADIEU 2021, SALUT Ô 2022

Oui nous traversons un crise, mais le mot « crise » ne désignait-il pas dans la Grèce antique un temps de discernement et de décision ? 

Malgré les épreuves et les divergences, le monde avance. Les scientifiques conduisent des projets pharaoniques. Le lancement du télescope James Webb nous a étonnés, il permettra de mieux comprendre les origines de l’univers. La construction du réacteur expérimental Iter pourrait reproduire la fusion nucléaire et ouvrir la voie à la création d’une nouvelle source d’énergie propre. Ces chantiers mondiaux réunissent pendant des décennies des milliers de chercheurs et d’ingénieurs, mobilisent des budgets considérables et rassemblent des pays souvent en opposition frontale (Chine, Russie, Etats-Unis, Europe …). Ces chantiers apportent la preuve que la volonté est suffisante pour aller de l’avant. Autour d’un même objectif à long terme, les différences politiques et les intérêts économiques à courte vue peuvent s’estomper pour rendre possible des prouesses. Quel formidable espoir ! Alors qu’attend-t-on pour immuniser la population mondiale et mettre les plus pauvres à l’abri de l’actuelle pandémie ? Ou encore pour garantir la réduction du réchauffement climatique et ralentir les migrations imposées aux populations.  
 
En France, l’agenda 2022 comporte de grandes échéances, les élections présidentielles et législatives annoncent une période de débat pendant laquelle nous espérons que l’écume de l’actualité ne recouvre pas les sujets de fond.